Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс СТИХОВ, читательское обсуждение

[Эхомама]

Напоминаем авторам и читателям о том, что запрещено сообщать имена авторов до объявления результатов, призывать голосовать, приватно или открыто, в личных дневниках, по почте, через СМС или через другие ресурсы сети - любыми способами. Работы нарушителей будут сниматься с конкурса.
Имена победителей будут объявлены через два дня после завершения голосования - 30.10.09.

[хрупкое равновесие]

потому что с точки зрения грамматики языка оно какое-то невообразимое.

прямо мои мысли.

если честно, не с первой попытки даже его прочитала 10 раз повторенные "за" как-то смутили слегка..
автор, не обижайтесь , не удивлюсь, если и мой стих мало кто прочитал с первой попытки

» Дописано позже
милая, вау! если у этого стихотворения такая суть, то для тебя оно должно быть действительно очень "в точку"

[Luce]

милая, вау!

И скажите спасибо, что я не пишу стихов

[Thais]

милая, настроение, чувство, эмоции, все это я очень ценю в поэзии, но стихи должны быть читабельны и понимабельны, а в это если вчитаться получается надор слов, даже не предложений, которые не согласованны между собой.

» Дописано позже
Но читая комменты милой и Zni4ka я понимаю, что автор и правда гений - каждый увидел в этом стихотворении свой смысл, то, что ему близко. Такая прелестная неопределнность, которую можно трактовать как угодно.

[хрупкое равновесие]

nyut, у тебя очень острый.. язык

Отредактировано: Потягушка в 18 окт 2009, 13:11

[Luce]

Но читая комменты милой и Zni4ka

А чем разошлись наши трактовки с Zni4ka, ? Я расхождения не увидела. Ну кроме того, что краткость - сестра таланта?
Меня сейчас понесет, и перейду на дословный и грамматический разбор классики русской поэзии Не хочу, честно, не провоцируйте.

[Thais]

nyut, у тебя очень острый.. язык

а ум?
все равно спасибо.

[хрупкое равновесие]

милая, а что, это как раз имело бы тот же смысл, что и отзыв Afo. построчечное критиканство - очень популярное графоманское развлечение

Отредактировано: Потягушка в 18 окт 2009, 13:15

[Thais]

перейду на дословный и грамматический разбор классики русской поэзии

я, кстати, Пастернака несколько недолюбливаю как раз за то, что с точки зрения согласования его стихи часто хромают. Хоть он и гений... но опять же, там "порой" несостыковки есть, а у автора "лайфы" - одно сплошное...

[Zni4ka]

но стихи должны быть читабельны и понимабельны,

Для кого? для каждого конкретного человека или только для меня? Я поняла это стихотворение, оно мне близко.

а в это если вчитаться получается надор слов, даже не предложений, которые не согласованны между собой.

возможно, я обладаю некой абстрактностью мышления

я ни в коем случае не защищаю..
Это как с мужчинами - искрит или не искрит. Вот лайфонлайн зацепило..
Также как и 1000 и 1 ночь, как свидание..
А компьютерный концерт - нет.

[Thais]

возможно, я обладаю некой абстрактностью мышления

возможно, я не обладаю.

Ладно, я вас поняла, в смысле настроения вас стихо проняло - отлично. Меня почему-то нет. Не будем придираться дальше, а то я разойдуся. Мои филологические проблемы с разумением смысла того, что там за болями и стрелками, это мои проблемы. ВОзможно, мое болезненное чуство грамматики мешает мне воспринимать гениальные вещи.