Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс СТИХОВ, читательское обсуждение

[Эхомама]

Напоминаем авторам и читателям о том, что запрещено сообщать имена авторов до объявления результатов, призывать голосовать, приватно или открыто, в личных дневниках, по почте, через СМС или через другие ресурсы сети - любыми способами. Работы нарушителей будут сниматься с конкурса.
Имена победителей будут объявлены через два дня после завершения голосования - 30.10.09.

[Zni4ka]

раз уж мы спорим о произведении, значит, что-то в нем есть
ЗЫ: Я никогда не утверждала, что оно гениально.

Это равносильно, что я буду спорить с тем, кто голосовал, например, за ""Квадратный монитор Рука и мышь -едины" или что-то типа того.. Дело вкуса. Дело восприятия.
Ps/ Я Пастернака люблю, а вот Пушкина не очень..

[*MARTA*]

Вот читала-читала обсуждения и не смогла промолчать. Признаться, я несколько удивлена тем. как расходятся обсуждение и результаты голосования. Многие сетуют на то, что уровень большинства произведений не выше, чем "Наша Таня громко плачет...", но почему-то некоторые из них лидируют в своих группах, хотя рядом сними стоят более сильные стихи, ИМХО. Меня, например, ни разу не тронули ни "Концерт", ни "История трехлетнего пользователя", ни "Я занятая мама", ни "Шуточное про компьютерное" (не в обиду авторам сказано ). Однако, эти стихи набирают относительно немало голосов... На мой взгляд, [B]"Двадцать первого века герой", "Печаль моя, где ты живешь, скажи?", "Собеседник", "Тандем" по своему уровню ближе к поэзии, но почему-то отстают по количеству голосов.
"Лайф онлайн" и "Свидание", конечно, выделяются на общем фоне и , я думаю, достойны первых мест.
Еще меня огорчило, что мое произведение практически вообще не обсуждается. Я, безусловно, лучшим его ни разу не считаю, но уверена, что обсуждения оно достойно. В принципе, я сама своим творением не вполне довольна, но все равно у меня есть ощущение, что меня не поняли и не оценили (вот такая я скромная)
Кстати, на все стихи я смотрела через призму своего филологического образования. Тем не менее, не соглашусь с Afo, что все так ужасно.

Отредактировано: *MARTA* в 18 окт 2009, 13:37

[лосанна]

Он просто незаменит нас , Свидание
Очень понравилось. Особенно Свидание.

» Дописано позже

Лайф онлайн" и "Свидание", конечно, выделяются на общем фоне и , я думаю, достойны первых мест.

стопудово

[хрупкое равновесие]

я думаю, крепки отточия - это значит, что многоточия или точки ставятся с чувством! как-будто человек стучит не по комповской клавиатуре, а по клавишам рояля. так сказать завершающий мощный аккорд. и в эти многоточия он вкладывает не только чувства, но и мысли. интересно, права ли я

Отредактировано: Потягушка в 18 окт 2009, 13:46

[Thais]

раз уж мы спорим о произведении, значит, что-то в нем есть

тут я не спорю, я даже сама предупредила автора, чтоб не обижался на критику.Самое главное его отличие, почему оно многих проняло - оно единственное "серьезное", скажем так, остальные более-менее достойны - все относятся к юмору. А серьезное стихотворение одно. Потому и в фаворе.

ЗЫ: Я никогда не утверждала, что оно гениально.

я не только про него, просто говорю, что возможно, мноое упускаю из-за того, что не могу получить удовольствия от слова, если оно граматически не выверено или используется не по назначению

[Zni4ka]

я думаю, крепки отточия - это значит, что многоточия или точки ставятся с чувством! как-будто человек стучит не по комповской клавиатуре, а по клавишам рояля. так сказать завершающий мощный аккорд. и в эти многоточия он вкладывает не только чувства, но и мысли. интересно, права ли я

а еще мне кажется, что автор его - Диво..

[Luce]

Zni4ka, Если бы Катя участвовала в конкурсе, вы бы сильно ее подставили. Запрещено строить догадки, ракрывать вероятного или реального автора до завершение конкурса.

[Мультимама]

Самое главное его отличие, почему оно многих проняло - оно единственное "серьезное", скажем так, остальные более-менее достойны - все относятся к юмору.

Ну почему? Есть ещё куча не просто примитивных до безобразия, из серии "Наша Таня...", но и просто нудных, под которые с бессонницей бороться можно и нечитабельных вообще, никаким боком не относящихся к юмору. "Свидание" в этом смысле выгодно отличается от остальных, так же "Лайф онлайн". Мы, простые обыватели, не ищем глубоких смыслов. Нам или нравится, или нет. Хотя, я не могу сказать, что никакого смысла в "лайфе" не вижу.

[Luce]

ще меня огорчило, что мое произведение практически вообще не обсуждается

Можно будет обсудить после открытия авторства.

Вот читала-читала обсуждения и не смогла промолчать. Признаться, я несколько удивлена тем. как расходятся обсуждение и результаты голосования

Обсуждаем мы крошечной компанией, а голосует, я надеюсь, побольше народа.

[Zni4ka]

Zni4ka, Если бы Катя участвовала в конкурсе, вы бы сильно ее подставили. Запрещено строить догадки, ракрывать вероятного или реального автора до завершение конкурса.

Катя точно участвует в конкурсе. это я нарушаю правила (правда, так и не понимаю почему запрещено приписывать возможное авторство), нарываясь на бан.