Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Конкурс СТИХОВ, читательское обсуждение

[Эхомама]

Напоминаем авторам и читателям о том, что запрещено сообщать имена авторов до объявления результатов, призывать голосовать, приватно или открыто, в личных дневниках, по почте, через СМС или через другие ресурсы сети - любыми способами. Работы нарушителей будут сниматься с конкурса.
Имена победителей будут объявлены через два дня после завершения голосования - 30.10.09.

[Luce]

Я боюсь администрация долго будет отходить от этого конкурса. А что насчет нового подфорума (или-как-там-его) "проба пера"? Что-нибудь решили? Там можно создавать темку и общаться стишками и стишочками или просто делится ими и критиковать друг друга. Может и правда все привыкнуть и не будет таких больше нервных обсуждений.

[Пирамидка]

Не читала обсуждение конкурса рассказов, но считаю, что если уж человек участвует в конкурсе, он должен быть готов не только к восторгу читателей, но и к их неодобрению выставленной работы. Кто не хочет чужих эмоций, тот пишет "в стол".

При выставлении работ на конкурс появляется спортивный интерес. Вот я в следующий раз буду стараться написать что-то лучше, чем Свидание

А стихи на произвольную тему в отдельном подфоруме - это уже не так интересно, на мой взгляд. Рискуем скатиться к "если вам не нравится, то просто промолчите" и не увидеть справедливой критики.

Мое стихотворение, правда, и здесь не обсуждают особо... Наверное, как не достойное внимания. Но хотя бы видно, какому проценту читателей оно приглянулось

[Allexa]

Я боюсь администрация долго будет отходить от этого конкурса.

конкурс спокойно себе продолжается, кстати. добавили ему ажиотажа - и только. хоть читают люди теперь.

так что, думаю, конкурсы еще будут проводить. другое дело, может, как-то уже по-новому . тут стоит поломать голову.

вот ведь какое дело. Анна ясно и коротко написала - обсуждений больше не будет (так что пользуйтесь моментом и обсуждайте сейчас ), вот даже процитирую

никаких обсуждений до окончания голосования не будет

.

и это право администрации решать - как оно должно быть. а нам надо слушаться.

...значит, будет так: прислали, прочитали, проголосовали. либо прислали, прочитали, проголосовали, а там уже дальше решает жюри.

в то же время обязательно найдутся недовольные таким раскладом. (у всех ведь разная мотивировка участия - кому просто делать нечего, кому победить, кому приз получить, кому критику послушать и на ус намотать...)

во-первых, "а судьи кто"? по какому принципу избирается ареопаг?
во-вторых, к чести писавших, многие из них действительно хотят "разбора полетов" (даже темку такую создали). и они будут недовольны "просто участием".

устраивать "разбор полетов" после - ИМХО нет смысла особого. потому что самое ценное в этом конкурсе - тайна авторства. если ее не будет, то личные привязанности-неприязни на форуме способны повлиять на суждения самым существенным образом.

если же тем или иным способом решить проблему критики (попрошу уловить разницу между понятиями: редактирование, критика и критиканство ), в любом случае нужно будет оговорить в правилах или в первой записи темы что-то типа...

а теперь посмеемся уже для разрядки
короче, что-то типа...

Оставь надежду всяк сюда вошедший
поразвлекаться* или душу обнажить.
Остановись, коль ты не сумасшедший -
Здесь в "Обсужденьях" ПРИНЯТО чмырить!!!

* надо было б "поразвлечься", но в размер не вписалось.


или такое

Идет сраженье олимпийцев и гигантов
С высокой целью - истину найти,
Кровавое ристалище талантов
А ты, поэт, подумай. Отойди...

Ну как-то так. А вы как думаете?

[хрупкое равновесие]

я думаю, после закрытия голосования надо давать неделю без объявления авторства, чтобы люди оставили отзыв о произведении прямо в теме с произведением.
Кстати, можно было бы сделать что-то типа исповедальни, чтобы автор мог отвечать на вопросы не открывая имени.

[Allexa]

Потягушка, мне кажется, это все только добавит работы и без того занятым устроителям . И не всегда технически возможно, я думаю.

[логомама]

А что насчет нового подфорума (или-как-там-его) "проба пера"?

Кстати. Было бы уместно.

...значит, будет так: прислали, прочитали, проголосовали. либо прислали, прочитали, проголосовали, а там уже дальше решает жюри.

Думаю, такая система сведет количество участников к уровню Святочных рассказов. Треп - неотъемлемая составляющая процесса.

"разбора полетов" (даже темку такую создали)

Да? Где?

Слетают рифмы со стихов,
Как листья, оголяя строки,
И ветви голые штрихов
К портрету скупо-кособоки...

[Облачко]

Смогла проголосовать только за 1 произведение, т.к. 2 других, которые мне понравились были в одной пятерке и я не смогла выбрать какое из них лучше Непонятно как сортировались эти 6 блоков по 5 стихов... В некоторых блоках есть 1 стих, который явно выделяется среди остальных, а в некоторых наоборот может быть сразу 3 хороших, а проголосовать можно только за 1. Ведь это можно и подстроить Так что я считаю, необъективно получается. Должна быть возможность выбрать из всех стихов лучшие, а ни 1 из определенной пятерки

[Облачко]

Анна Хрусталева, понятно, что необязательно. Это просто крик души такой, ну как же так объединили, что в одном густо, а в другом пусто.

Во-во, об этом и я

[Allexa]

Да? Где?

Да в "Обратной связи" увидела опрос по поводу подфорума нового. Сейчас сама пойду почитаю.

[Ёфка]

Кстати. Было бы уместно.

а вот это вы видели предложение на всякий случай