Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Эрозия, все об эрозии шейки матки и лечении

Мне делали прижигание, беременность была обычной, но делали кесарево т.к. ребенок не правильно лежал. Врачи сказали что одно и другое не взаимо связанно (в моем случае).

Всем привет! Я теперь в такой растерянности, прочитав всё, что здесь написано. У кого были проблемы после прижигания, у кого нет.
Мне эрозию ставили давно, и только в последнее время все в один голос закричали, что нужно прижигать(говорят очень большая). Мне 24, в январе этого года вышла замуж - детишками пока так и не обзавелись. Сегодня вот сдавала биопсию, врач сказала: "Приходи через месяц - прижгу." Я спросила каким методом, она сказала жидким азотом (других видимо в их больнице не предполагается). Я как бы против то ничего не имею криодиструкции, но не устаревший ли это метод? Пугает и то, что во время родов шейка может расползтись, как тут писали и то, что после прижигания тонкая и хрупкая станет, ну и что не откроется при родах конечно В общем, не знаю как быть. Стоит ли на какой другой метод внимание обратить? И зависит ли от метода дальнейшее развитие событий? И ещё: что действительно год нельзя будет беременеть после прижигания?

Мне эрозию убирали радиоволнами, врач сказал это менее травматично для шейки и рубцов не останется, боли как таковой не было, кровотечений тож. Только сказали реабилитация 2 месяца.

МНе тоже говорили не трогать, после родов вылечишь, а через пол года при осмотре на эрозии появилась плоская папиллома, а после прихода результата цитологии, дисплазия, предрак 1 ст, вопрососв не оставалось как прижигать Сургидроном, и через месяц на осмотре я снова стала как новенькая, даже следов ни каких не осталось!!!!

-мат запрещен в любом виде- может действительно мне тоже сходить и прижечь пока не поздно..

Отредактировано: Дежурный модератор в 16 окт 2010, 17:27

Мне эрозию прижигали до беременности, но ни о каких проблемах и не предупреждали...
В итоге тоже было раннее раскрытие шейки матки примерно на 24 неделе беременности, лежала на сохранении,в итоге в родила на 37 неделе. Потом все ОК. А после родов говорят, что снова вроде эрозия и снова надо прижигать, но я пока не могу, т.к.

У меня тоже вопрос: каким образом при нормальных результатах цитологии врач ставит диагнозы "лейкоплакия" и "эрозия шейки матки". При этом за неделю до этого делали УЗИ, на котором ничего подобного обнаружено не было.

Ответ на сообщение Izis от 17 ноя 2009, 20:33

разве эрозию можно увидеть на узи? насколько я понимаю можно увидеть только при осмотре на кресле и кольпоскопии, а чтобы выявить лейкоплакию необходимо взять биопсию с подозрительного участка.

Ответ на сообщение Babu от 29 ноя 2009, 01:18

Предварительно меня врач осматривала, просто я не точно описала.
Вопрос уже разрешился, нет ни эрозии, ни лейкоплакии.
Причем врач, которая ставиламне эти диагнозы, имела на руках мои совершенно нормальные результаты цитологического исследования.

До родов была эрозия, но сама затянулась.
Сейчас опять есть. Врач говорит, что если не буду больше рожать, то надо прижечь, а если буду, то надо сейчас рожать. А я сейчас не хочу рожать, лет только через 5-7 хочу. И то не знаю как получится.

Очень все интересно, столько случаев разных. Мой врач мне говорила, что у меня она не большая, пока рожать не собралась не волнуйся. Но вот она мне еще сказал, что у меня спаечный процесс какой-то где-то. Это страшно, девоньки?
Это я через год собираюсь

Отредактировано: klepochka_ja в 11 дек 2009, 11:15