Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Вопросы консультанту, Мы рады Вам помочь!

[Воробушек]

Shuriken,
Приват ваш получила. Обмозгую - отвечу.

[Воробушек]

Shuriken,
Вы неправы
Во-первых: Весь уголовный и административный компромат на человека концентрируется по месту прописки (регистрации);
Во-вторых: лишение, ограничение родительских прав также по месту постоянной регистрации.
А это одни из САМЫХ ГЛАВНЫХ оснований для отказа в выдаче заключения.

Кроме того, местом жительства ребенка является место жительства одного из родителей либо законных представителей. Что на практике означают, что ребенка регистрируют либо к отцу, либо к матери, а не на то жилье, где сегодня завтра или послезавтра проживают родители.
Ну и последнее: Сегодня вы проживаете в Москве, завтра в Петербурге, послезавтра на Колыме, а через неделю в США. Так какая из этих опек осведомлена о вас?

В судебной практике местом жительства гражаднина а-приори считается место его регистрации. Хотя ГК говорит нам о том, что это место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. но этот факт подлежит доказыванию... И тоже в судебном порядке

» Дописано позже
Alençon,

Во-первых не мешайте божий дар с яичницей. Не приемные родители , а усыновители. Это две разные категории. Приемная семья, равно как и опека под тайну усыновления не подпадает.

Во-вторых с недавних пор лица усыновившие ребенка В Московской области становятся получателями пособия в размере 6 тысяч рублей.

А что касается тайны усыновления, любой, кто хотьр аз сталкивался с этой процедурой понимает, что вещь это достаточно условная. На практике заявление пишется в орган опеки и деньги перечисляются на любой банковский счет. Поэтому в этом вопросе тайна, в принципе, соблюдается.

[Воробушек]

Alençon,
Почитайте, пожалуйста, тему в этом же разделе про формы семейного устройства и разницу между ними. Если вопросы еще останутся,я с удовольствием на них отвечу

[Ируля]

Форма "патронат" интересная.

Извините, что вмешиваюсь, но учтите, что "патронат" - не является формой семейного устройства, как такогой

[Воробушек]

Alençon,
Действует везде... только все опеки ее по-разному реализуют. Наша, например только постинтернатной формой занимается.


Ируля,
Ну да, только мало,к то на это внимание почему-то обращает... Я на это тоже всегда внимание обращаю. В темке об этом есть.

[Shuriken]

У меня теперь несколько вопросов по выплатам подопечному.
1. Между фактическим забиранием ребёнка и факстической датой постановки на учёт имеется "пробел" в месяц. Опека, где мы стоим на учёте, отказывает в выплате пособия за этот месяц (хотя имеется справка о дате снятия ребёнка с полного гособеспечения) и назначила пособие с даты постановки на учёт, а этот месац, мол, должна оплатить ребёнкина опека. Как мне получить эти деньги?
2. Пособие подопечному меня обязывают получать в местном коммерческом банке, а по закону я могу получать эти деньги в ЛЮБОМ отделении любого банка, по всей России. Более того, пособие - в этом банчке, а для единовременной выплаты надо завести отдельный счёт в сбербанке и получать его там. Пособие получать в сбере нельзя. Что это за "инициатива на местах" и почему я не могу получать деньги там, где мне удобно?

[Воробушек]

Shuriken,

У меня вопрос в том, почему возник этот пробел в месяц? Ребенок из того же региона что и вы? или другой субъект федерации.
Ваша опека, действительно, не должна платить вам эти деньги. Пособия выплачиваются смомента постановки на учет. Обращайтесь в опеку ребенка и решайте этот вопрос. Мои коллеги, которые занимаются опекой, решают такие вопросы, созваниваясь с коллегами из тех опек, из которых прибыл ребенок...

Что касается второго вашего вопроса, то законодателем, естесственно, не оговорен конкретный банк. а почему ваша опека проявляет такую "инициативу"-мне неведомо.

Отредактировано: Воробушек в 15 ноя 2007, 22:38

[Голубка]

Shuriken, Александр, насколько я понимаю назначение этой темы, а , следовательно , и роль консультанта: дать консультацию по вопросам законодательства, в основном, федерального, а также механизму исполнения основных вопросов, находящихся в компетенции органа опеки. И, исходя из этого, довольно странно читать вот такие рассуждения:

А всё-таки, какой в этом практический смысл - ведь те опеки по сути совершенно не знают человека и должны получается, давать заключение вслепую! Мне кажется, что с точки зрения здравого смысла именно опека по месту проживания должна принимать решение. А уже если у неё возникают "сомнения" - она пусть и запрашивает опеки по месту пост. регистрации кандидатов. Или я не прав?

Данный специалист не может Вам чисто по человечески посочувствовать, т.к. он здесь выступает в роли должностного лица, человека, озвучивающего и соблюдающего букву закона. Вам была дан конкретный ответ на квопрос, изменить законодательство - увы, - вопрос не к ней!

Shuriken Отправлено сегодня, 13:00 
2. Пособие подопечному меня обязывают получать в местном коммерческом банке, а по закону я могу получать эти деньги в ЛЮБОМ отделении любого банка, по всей России. Более того, пособие - в этом банчке, а для единовременной выплаты надо завести отдельный счёт в сбербанке и получать его там. Пособие получать в сбере нельзя. Что это за "инициатива на местах" и почему я не могу получать деньги там, где мне удобно?

Как вы думаете, Александр, третье лицо, находящееся за много километров от Вас и Вашей опеки, может отвечать за то, что сказала конкретная "тётя" конкретному "дяде" ? Мне кажется вы, идя в свою опеки, уже заранее настраиваете себя на довольно агрессивный лад. НО, знаю по своему опыту, в опеке работают достаточно добрые люди, которые совершенно никому не хотят "ставить палки в колеса". Не забывайте, что они только ИСПОЛНИТЕЛИ! И, если они говорят про конкретный коммерческий банк, не допускаете ли вы мысли, что это потому , что этот банк надёжен. УДОБНО - это не всегда ЛУЧШЕ. Ведь, если какой то банк, которому вы доверите свои сбережения по своему выбору, обанкротится, куда вы пойдёте требовать денег на содержание ребенка? Я думаю, в опеку! Так не лучше ли послушать специалистов в этом вопросе?! НАправьте вы свою энергию на ребенка, ведь, судя по всему, вы его очень любите и настолько серьёзно готовы его защищать (хотя пока особых то оснований не видно), что настроены спорить с опекой по каждому поводу. Да прийдите вы с ним и спокойно, душевно, по-доброму с ними пообщайтесь! Не выливайте вы свой негатив на Воробушка !

[Воробушек]

Голубка,
Судя по вашим постам, могу предположить, что вы тесно общались с органом (нами) опеки и попечительства. Рада, что ваш опыт оказался положительным Всегда приятно слышать положительные отзывы о себе и своих коллегах.

Данный специалист не может Вам чисто по человечески посочувствовать, т.к. он здесь выступает в роли должностного лица, человека, озвучивающего и соблюдающего букву закона.

Очень приятно ваше понимание специфики моей работы.
Полагаю, что в моей работе, возможно как не во всякой другой, кроме одной важнейшей задачи-помощи людям, которую прекрасно осознаю я, да и все мои коллеги, есть еще одна, не менее важная - неукоснительное соблюдение норм действующего законодательств. К сожалению, многие граждане считают, что закон можно изменить, подвинуть, подломить под себя, когда это кому-то нужно.

Не выливайте вы свой негатив на Воробушка  !

А вот за это отдельное спасибо

[Shuriken]

Уважаемая Голубка, мне Сбербанк видится гораздо более предпочтительным, чем местный городской банчок. Тем более что фактическия живу в Москве, и ездить в область каждый раз получать пособие мне не очень хочется.
"Достаточно добрых людей" из органа опеки я СУДИЛ, как нарушивших закон и мои права, судил дважды и оба суда выиграл. Это к теме "палок в колёса". Не было бы суда - не было бы у меня ребёнка, так понятнее?
"По-доброму" опека продолжает строчить мне отказы.
Воробушек, пробел в месяц возник потому, что первые две недели я пытался встать на учёт по месту фактического проживания в Москве, Москва отказала, направила в по месту прописки. Ещё через две недели мы туда доехали, вот месяц и прошёл.