Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Роды дома: да или нет?

[LuMix]

Кто дома не рожал- откуда такое мнение про домашние роды?

У меня отличное мнение на домашние роды и я совершено ничего не имею против них. Совершенно. Но когда тут уже которую страницу пытаются доказать, что нормально может быть только при домашних родах, а в роддоме такие редкость редчайшая- хочется поспорить.

так прочтите ещё раз предыдущий пост ПОЛНОСТЬЮ. Там я и так и пишу, что НЕ ВСЕХ. НО ЧАСТО!

Я сейчас процитирую даже
цитата
Инга,

Я всего лишь хочу опровергнуть ваше заявление,что в роддоме всех поголовно стимулируют.

цитата
ТатьянаНик,

Да не получится у вас опровергнуть...во первых не я одна так говорю.
во вторых я знаю наверняка, что говорю- у нас медики сплошь и не надо мне основываться на догадках.Мы общаемся не только с мамами, а и с акушерами тоже,и моя родственница сама в роддоме работает, а сейчас вот в ЖК, так что ...
в третьих я не пишу "всех поголовно". Я пишу- ПРАКТИЧЕСКИ, В ОСНОВНОМ, ЧАЩЕ ВСЕГО И ТД. Потому что всех просто не могут- есть плановое КС, есть и роды по знакомству, есть стремительные роды

Практически, в основном, чаще всего- это примерно всех.

А про категоричность-не ново. Это постоянно используется оппонентами,когда кончаются аргументы.И ещё всякие инет штампы и глупости про агрессивность, троллей и тд...

Не ново, не ново. На на вопрос :"что вы считаете началом родов и все ли роды должны длиться не менее суток, как у вашей знакомой"- ответа нет.

» Дописано позже

На на вопрос :"что вы считаете началом родов и все ли роды должны длиться не менее суток, как у вашей знакомой"- ответа нет.

Вижу, половину ответа. Вы быстро пошли на попятный

[ТатьянаНик]

Что -то игнорируте моё замечание про роды дома по 24 и больше часов ( они эти мамочки, что кур не едят?)
и про мою знакомую с 10 детьми-все роды не менее суток.

Т.е. все люди должны быть теперь как ваша знакомая? Роды могут длиться сколько угодно и у всех по-разному. Масса родов без стимуляции проходит за 3-6 часов, в среднем- 8-12. Если считать началом родов отошедшую пробку и начало раскрытия шейки матки, то они тогда и месяц могут длиться. Что нужно, по-вашему, считать началом родов?Отхождение вод- иногда они не отходят до появления ребенка. Первые схватки? У меня первые схватки появились примерно на той же неделе, когда и пробка отошла- за три недели до родов. И вночь перед родами они были, и утром перед поеездкой в роддом. Жещина, рожающая в роддоме за три часа просто приежает туда уже с раскрытием. Или это стремительные роды, когда все раскрытие проходит за несколько часов.

А где я сказала, что все должны быть как моя знакомая? Как то неправильно понимаете. Читайте всё и лучше. Или не читайте, но не надо отвечать невпопад.

Про знакомую я рассказала в ответ на рассказ Инги про сокращение срока родов.
Ну не согласна я про изменение женского организма именно в отношении родов в связи с поеданием кур.

Кстати,всё перечисленное далее вами про роды - личный опыт? вы врач акушер? Или тоже, как и я, по рассказам третьих лиц и литературе?

[LuMix]

Неправда, я такого сказать не могла никогда, потому что нормальные роды могут идти абсолютно разное время.
Но 24 часа для первородящих вполне возможно.

Домашние роды почему то по старым -вековым временным нормам проходят.

Хотелось бы уточнить, что за вековые нормы.И кто их замерял. Женщина половину схваток и раскрытия шейки занималась домашними делами, а когда подпирало- шла в баню или приезжала повитуха. Вполне можно это время и дома пересидеть,очень многие едут в роддом уже с ощутимым схватками и проводят там в родах как раз вторую половину их-3-6-8-12-24 часа- у всех по -разному.



» Дописано позже

Или тоже, как и я, по рассказам третьих лиц и литературе?

и самое главное- по себе

[Lametta]

Кстати, у меня в течение года родили 4 подруги - все в ПМЦ. Не стимулировали ни одну из них Специально позвонила узнать Вообще, это странная идея, что большинство женщин стимулируют Я знаю только одну девушку, которую стимулировали - да и то ждали до последнего...

[LuMix]

Читайте всё и лучше.

Читаю все и внимательно, и даже привожу ваши цитаты для наглядности, а вы быстренько от них начинаете открещиваться

[mos_ka]

Я тоже об этом. Нет смысла идти в роддом если цель родить естественно. Даже в супер-пупер американский.

"На колу мочало,начинай сначала"
Есть смысл если для женщины важно быть уверенной,что в случае форс-мажора она получит своевременную помощь.

А лично для меня роды в стационаре дали возможность просто отдохнуть.Я лежала и балдела с деткой,а не занималась домашними делами

Разумеется. Для этого и нанимается акушерка. И даже с акушеркой мне будет важно, что до госпиталя ехать только 15 минут и есть машина. Телефон тоже есть . В роддоме уже будут ждать, если что.

PS После домашних родов тоже советуют нанять человека следить за домом.

Отредактировано: mos_ka в 17 фев 2009, 18:02

[ТатьянаНик]

Практически, в основном, чаще всего- это примерно всех.

Для вас- примерно всех, для меня чаще всего.

На на вопрос :"что вы считаете началом родов и все ли роды должны длиться не менее суток, как у вашей знакомой"- ответа нет.

Опять не читаете.Про знакомую всё понятно написано.

А про начало родов и сроки-это вы почитайте у специалистов.
Например а В Радзинского:


Нельзя оставить без внимания якобы решенный, но в то же время "вечный" вопрос - сколько в среднем должны продолжаться роды? Вопрос стратегический, потому что неправильные ответы на него влекут за собой цепочку неправильный действий.
По данным научной литературы, продолжительность родов у перво- и повторнородящих в конце XIX века составляла в среднем 20 и 12 часов соответственно, к концу XX века - 13 и 7. Анализируя временные тренды этой величины, можно сказать, что в среднем каждое десятилетие продолжительность родов у первородящих уменьшалась почти на один час, у повторнородящих - на 40 минут. Что же изменилось за это время? Генетически детерминированный, веками отлаженный физиологический процесс изгнания плодного яйца? Вряд ли. Антропометрические показатели женского организма, в частности, родовых путей? Нет. Закономерный процесс развития научной мысли? Несомненно! Здесь опять следует упомянуть "феномен крокодила" - все, что открыто, изобретено, должно быть обязательно внедрено в клиническую практику. Мы (врачи) "обросли" множеством всевозможных не всегда научно обоснованных методов, способов, приемов, тактик, за которыми теряется истинное положение вещей. Надо отдать должное, большинство достижений акушерской науки и практики имеют благородную цель - снижение показателей перинатальной и материнской заболеваемости и смертности. Но анализ современного состояния акушерства показывает - мы зачастую загоняем себя в угол. Почему средние по миру значения длительности родов являются отправной точкой принятия, чаще всего, скоропалительных и, в большинстве случаев, неправильных решений у конкретной беременной (частота использование утеротонических препаратов в мире достигает 60% и это только учтенные данные). Критерием правильного течения родов стало "время", а не динамика родового процесса. Проведенные исследования свидетельствуют, что женщины, начинающие родовой акт в родовспомогательном учреждении, имеют более короткую продолжительность родов по сравнению с теми, кто поступает в середине первого периода родов, но у первых регистрируется больше "трудных родов", характеризуемых большим количеством всевозможных вмешательств и большей частотой кесарева сечения. Данных по использованию в родах запрещенных пособий (Кристеллер) не знает"

[Lametta]

По данным научной литературы, продолжительность родов у перво- и повторнородящих в конце XIX века составляла в среднем 20 и 12 часов соответственно, к концу XX века - 13 и 7.

Это ж офигеть - столько рожать! Мне вот еле эпидуралку успели сделать - за 2 часа шейка открылась больше, чем наполовину Это очень хорошо, что я не в 19 веке рожала

[Омела]

Прочла на одном из саитов (не знаю насколько это правда):
"На Западе домашние роды принимают сертифицированные акушерки, у которых есть лицензия на работу и бумаги, подтверждающие ее опыт. Принимая роды дома, она обязана иметь с собой не только стандартный набор инструментов и препаратов, но и кислород, оборудование для детской реанимации, препараты для остановки послеродового кровотечения и капельницу. Такая акушерка сотрудничает с близлежащим госпиталем и врачом, к которому можно быстро обратиться в случае незапланированных осложнений."
Вот если бы у нас все это было, то я б наверное только начала б @задумываться@ о домашних родах.
И как альтернатива "безконтрольным со стороны роженицы" родам в роддоме, хочу порекомендоваить роды в роддоме с активным партнером. Т.е. не с "бледным" мужем, а к примеру с бойкой уже рожавшей сестрой, подругай, мамой или же духовной акушеркой.

[LuMix]

Критерием правильного течения родов стало "время", а не динамика родового процесса. Проведенные исследования свидетельствуют, что женщины, начинающие родовой акт в родовспомогательном учреждении, имеют более короткую продолжительность родов по сравнению с теми, кто поступает в середине первого периода родов, но у первых регистрируется больше "трудных родов", характеризуемых большим количеством всевозможных вмешательств и большей частотой кесарева сечения

Вы ведь все внимательно читаете- я и писала о женщинах, которые приезжают в середине первого периода родов,со схватками, помните? и их стимулируют не так уж и часто, как вы пишете заглавными буквами. А таких очень и очень много, не меньше уж точно, чем тех,кто лежит в паталогиях и начинают роды в роддоме. И заметьте, автор ни слова о домашних родах не пишет.И подтверждает то, что которую страницу пытаются сказать- женщина приезжает в роддом со схватками, рожает, ее никто не стимулирует и все в порядке- это распространенный вариант, а не единичные случаи.