Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Роды дома: да или нет?

[Мелисента]

Нет, это не так. Закон дом. роды не запрещает.

Вне закона - означает полное отсутствие законодательной базы в направлении родов с средним медперсоналом и запрещение врачам их принимать.

Это не чье-то личное мнение - это угол зрения уголовного закона

Человеческая благодарность и эмоции, слава богу, находятся вне юрисдикции законов.

[mos_ka]

Человеческая благодарность и эмоции, слава богу, находятся вне юрисдикции законов. 

Не удержалась...
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%...%81%D0%B8%D0%B8

[leonika]

Что-то я запуталась вы сравниваете взятки, которые не несут никаких физичеких травм, кроме душевных, с деятельностью, которая не кем не контролируется и может привести не только к физическим травмам, но и смерти?

[Сигма]

ой как это страшно - домашние роды, никогда на такое не пойду и никому не советую!

[Alexandra81]

И почему специалист имеющий за плечами образование,практику должен получать копейки?Если государство не смогло обеспечить своих специалистов нормальной зарплатой то и отблагодарить врача не взятка.Мы все такие чистые,или Вас никто никогда не благодарил в материальном эквиваленте. Просто всё должно быть в разумных пределах.

когда родила старшую - благодарила акушерку не деньгами...купила ей большой продовольственный пакет (все самое лучшее): кофе, чай, шоколад, конфеты, пару палочек отличной сырокопченой колбаски, боночку дорогого конфитюра, печенье и так далее...

причем вылилось мне это примерно в три-четыре тыщи...

кто-то скажет: лучше деньгами...
наверное лучше...но я предпочла именно так...я так и не научилась "конвертики вручать"...И акушерка была очень довольна моей благодарностью
(особенно учитывая, что я рожала бесплатно и без договоренностей...просто очень захотелось сказать материальное спасибо)

второй раз рожала...вообще никому ничего не подарила...у меня были стремительные роды...я и лица акушерки не запомнила...а потом некогда узнавать было...короче - мне стыдно

[Марьяна08]

Не было всего 4 дня...
А дискуссия и не думает затихать....

прочитала про Московию и Ленинградию...
запишите сюда и Сибирию ))))))
заштатный городок, 247 тыс населения, один роддом на город и близлежащие районы...

Вот пожалуйста - мои третьи роды и снова по договору:
17 тысяч по договору, в нём вписано было:
-врач
-акушерка
-отдельная родовая (кресло для схваток надувное, стол для чаепития, кресло-кровать предродовое-родовое, стол для ребёнка, реанимация детская)
-ребёнок сразу со мной
-пуповину перерезать не ранее, чем через 10 минут (если нет угроз)
-не мыть от смазки
-отказ от катетера и утки
-клизма, бритьё по желанию
-стимуляция только по согласию
-отдельная послеродовая (аппарат с водой кипячёной (кипяток) и с холодной, холодильник, телек, душевая, туалет)
-наблюдение родившей в течение месяца ещё

На такие условия едут из Иркутска очень много и области - там за эту стоимость можно разве что взять палату на двух человек послеродовую...

подробнее сам рассказ вот:
Дневники беременности

[Кармит]

Марьяна08, поздравляю с рождением сына А вертикальные роды у вас практикуются?

Отредактировано: Кармит в 24 мая 2008, 21:44

[Кармит]

Марьяна08, начала читать Ваш рассказ

Прошусь на клизму, там добрая санитарка пытается меня ещё и выбрить сверху – не даюсь (где надо, уже чисто)

Вы же сказали, что бритье по желанию

[КатеринаК]

по-моему еще в Калуге очень продвинутый роддом.

[EinSpiel]

Уважаемые, хватит разводить кашу. Есть вполне конкретные положения, которые раскрывают и понятие "взятка" и субъектов данного состава.

ст. 290 УКРФ http://www.consultant.ru/popular/ukrf/10_41.html#p4183

И документ регламентирующие применение данной статьи

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 10 февраля 2000 г. N 6 О СУДЕБНОЙ ПРАКТИКЕ ПО ДЕЛАМ О ВЗЯТОЧНИЧЕСТВЕ И КОММЕРЧЕСКОМ ПОДКУПЕ

http://www.consultant.ru/online/base/?req=...ase=LAW;n=66343

Наиболее интересным пунктом для содержания нашей беседы является пункт 5.

"5. Не являются субъектами получения взятки работники государственных органов и органов местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений, исполняющие в них профессиональные или технические обязанности, которые не относятся к организационно-распорядительным или административно-хозяйственным функциям."

Таким образом, мы узнаём, что доктор, принимавший роды и получивший за это вознаграждение выраженное в форме денежной или какой иной, не может быть признан субъектом состава статьи 290 УКРФ, по причине отсутствия в его деянии каких бы то ни было организационно-распорядительных или административно-хозяйственным функций. Он принял роды и за это его поощрили. Это уже другой вопрос, благодарить его или нет. А вот в случае, если врач намекает на то, что без благодарности он не будет принимать роды или как-то ухудшит ваши условия, то это уже будет формироваться состав ВЫМОГАТЕЛЬСТВА. Но почему лишь формироваться? Да потому, что доктор этот может и не быть должностным лицом. Просто доктор, на которого может оказать влияние зав. отделением, для примера. А вот зав. отделением, это уже должностное лицо. И вот если от него исходят странные телодвижения, то это уже повод для рассмотрения вопроса о составе преступления.

А вот оказание мед. услуг без наличия лицензии, это уже составы и административных и уголовных правонарушений (в зависимости от последствий, но железно - административка).

Как могла объяснила всё на бытовом языке.