Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Роды дома: да или нет?

[Варюшка]

Никто это не говорил 

А какая у Вас конкретно позиция.

[Кармит]

Варюшка, у меня позиция - рожать дома однозначно лучше, чем в роддоме, а в роддоме лучше рожать естественно, насколько это возможно. У каждого должен быть выбор, где рожать, и никто не вправе его осуждать. В 2-х, так сказать, словах Перечитала - стихами заговорила

[mos_ka]

Стоит выбирать золотую середину, а именно, взять от домашних родов по максимуму, но иметь подстраховкой все современные достижения. Тогда будет эффект, тогда будет прогресс.

Так сторонницы домашних родов на этой ветке как раз данную идею и развивают...

Между прочим, как я неоднократно писала, я скорее всего и за 3-м тоже поеду в роддом. Я предпочитаю рожать с эпидуральной анестезией.
Дома ее не делают.


Отредактировано: mos_ka в 30 мая 2008, 18:44

[мышенок]

Mos ka вы же сами сказали, что кол-во тяжелых малышей вырос из-за того, что их выхаживают. Сегодня выхаживают 5-ти месячных младенцев. Раньше женщинам даже с небольщими болезнями рожать не рекомендовали. Сегодня женщине лет 40 с полным букетом болезней, которая даже не способна сама забеременить сделают ЭКО, доведут нормально беременость до максимально возможного срока, и даже если малыш появиться слишком рано и не совсем здоровый для него сегодня сделают все. Женщины с пороками сердца не рожают дома и не рожают в обычном роддоме, а есть специальные роддома для них. Я живу в Израиле и дома рожать никогда не буду. Я родилась в Москве и если бы я жила в Москве, то я наверное при родах дала бы взятку медицинскому персоналу в роддоме. что бы они все сделали так как я хочу, чем платить этим домашним акушеркам. Кто то скажет почему вообще надо им платить когда они получают зарплату, кто скажет что у них маленькие зарплаты. Я спорить не с кем не хочу, просто я думаю, что это было бы легче, чем изменить мнение советского персонала, дешевле , чем брать весь этот курс домашних родов и домашней акушерки и более безопасно для ребенка.
По поводу медицины в Израиле. Да они сильно не дергуют, но не возможно даже элементарно купить противозочаточные таблетки без рецепта врача. Мой врач, несмотря на мой возраст 20+, давала рецепт только на 3 месяца, и каждые 3 месяца я была у нее и она мне делала полный осмотр со всеми мазками на все возможные бактерии и раковые клетки. Раз в год осмотр груди и анализ крови. Если она видела в анализе хоть один витамин в недостатке, то через пару месяцев я его перездавала. Если человек хочет пойти в спорт зал, то нужно, чо бы врач разрешил, врач то же понимает, что он ответственен и направляет на разные анализы. Я обошла всех врачей каких только можно и моего мужа то же направили буквально на все анализы, тогда как в России меня гоняли, в поликлинике врачей нет, в моем институте их то же не было

[gylvy]

Обратите внимание, в таблице которую привела mos_ka, общий процент осложнений в домашних родах 70,8, но все ниже перечисленные осложнения в общей сумме составляют чуть больше 22%. Остальные 48% куда делись? Какие осложнения их составляют?
Потом, если дома рожают подготовленные женщины, с идеально протекающими беременностями, то вот эта цифра 70,8% - показатель того, что даже при идеальной беременности у 70 женщин из ста возникают те или иные осложнения, а это миного. вот и думайте о безопасности домашних родов.

Отредактировано: gylvy в 31 мая 2008, 17:04

[Мелисента]

mos_ka, спасибо  Да, народ тут на разных языках разговаривает

Может вам отдельную ветку создать? Разговаривающих, так сказать, на одном языке, в отличие от других.
А то тем, другим, не очень приятно, как-то...

[Мелисента]

Американцы говорят, что рост тяжелых малышей в Америке связан с увеличением их выживаемости в результате использования более прогрессивных методов лечения

Эти малыши и прогнозировались тяжёлыми - это и так понятно.

Поэтому, сравнение негативных последствий домашних и стационарных родов с одной стороны некорректно (рожать дома остаются женщины с неосложнённой ничем беременностью, а в роддом едут все остальные), а с другой стороны - не в пользу домашних родов. Если, например, общий процент осложнений в домашних родах 70%, а в стационарных - 78%, то Столько осложнений у абсолютно здоровых, подготовленных женщин в родоме бы снизили, как минимум, вдвое.

И так со всеми показателями!

Вообще-то, ходить рекомендуют, а сколько в процентном отношении народу ходит - я не знаю

И не зря рекомендуют. У меня на работе по итогам последней диспансеризации в нашем женском коллективе некоторым очень вовремя выявили весьма неприятные заболевания.

» Дописано позже

Потом, если дома рожают подготовленные женщины, с идеально протекающими беременностями, то вот эта цифра 70,8% - показатель того, что даже при идеальной беременности у 70 женщин из ста возникают те или иные осложнения, а это миного. вот и думайте о безопасности домашних родов.

Это просто бросается в глаза и приводить эт в качестве примера, щзначит указывать на то, что здоровая женщина, которая в роддоме родит и пойдёт домой на следующий день, дома будет болеть ещё долго (если её не оставят инвалидом). А у больной рожать дома - катастрофа.

[Марьяна08]

А Вы напишите рассказик, мы его разберем 

А толку приводить рассказы, если вы пытаетесь даже практически в идеальных родах найти какие то закавыки, которые очерняют врачей?
Я вот свои роды считаю идеальными: первые, вторые и третьи...
Тем не менее был сделан вывод -дома лучше????

[leonika]

Девочки, сторонники родов дома, вы в своей темке, которую я считаю нужной для тех кто выбирает себе такой способ рожать, уже тогда бы выкладывали бы истории и статьи с домашними родами с осложнениями, для объективности, чтобы решающие рожать дома были готовы и к такому варианту. Потому что вся темка выглядит так, как будто в родах дома не бывает осложнений вообще

[mos_ka]

Обратите внимание, в таблице которую привела mos_ka, общий процент осложнений в домашних родах 70,8, но все ниже перечисленные осложнения в общей сумме составляют чуть больше 22%. Остальные 48% куда делись? Какие осложнения их составляют?
Потом, если дома рожают подготовленные женщины, с идеально протекающими беременностями, то вот эта цифра 70,8% - показатель того, что даже при идеальной беременности у 70 женщин из ста возникают те или иные осложнения, а это миного. вот и думайте о безопасности домашних родов.

Исследование не мое. Я просто свела их данные в таблицу. Публикация - в ссылке. ... Ну, да ладно.

"Домашние роды осложнились стремительным (16,3%) и быстрым течением (42,2%), несвоевременным излитием околоплодных вод (12,3%); в контрольной группе соответственно – 2,7%, 3,0%, 24,0%. Общий процент осложнений родов в домашних условиях и в стационаре равнялся соответственно 70,8 и 78."

PS В статье действительно есть серьезные ляпы.

Отредактировано: mos_ka в 31 мая 2008, 18:20