Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Роды дома: да или нет?

[mos_ka]

MarinaVladi,

Бешенно дорогое медобслуживание как раз в США, а роды дома здесь экзотика. Я не думаю, что Россия в обозримом будущем такие роддома как в США сможет себе построить. Будет приятно если я ошибаюсь .

Организация родов дома явно дешевле, чем повсеместное строительство супер роддомов, а статистика показывает, что при правильной организации (только при правильной организации) роды дома лучше, чем роды в роддоме.

Есть, конечно, отдельные и очень приятные исключения, no cудя по рассказам о родах на этом форуме, родовспоможение в России в большинстве своем ЧП. Почему бы не убрать ненужную нагрузку с русских роддомов? В них окажется достаточно площадей и достаточно персонала, чтобы обеспечить должный уровень родовспоможения тем, кому без врачебной помощи ну никак не обойтись.

[Nisa]

Единственное, при домашних родах не делают обезболивание. Так что удобством женщины приходится жертвовать.

если в процесс родов не вмешиваться, то организм сам регулирует все, и выделяет необходимые горомоны типа эндорфинов - для обезболивания, и окситоцина - когда это необходимо, а не когда это посчитал нужным врач. и диких, невыносимых болей, при нормальном течении родов быть не должно. лично испытала это на себе. Очень хорошо про естественные роды пишет М. Оден.

[MarinaVladi]

Единственное, при домашних родах не делают обезболивание. Так что удобством женщины приходится жертвовать.

если в процесс родов не вмешиваться, то организм сам регулирует все, и выделяет необходимые горомоны типа эндорфинов - для обезболивания, и окситоцина - когда это необходимо, а не когда это посчитал нужным врач. и диких, невыносимых болей, при нормальном течении родов быть не должно. лично испытала это на себе. Очень хорошо про естественные роды пишет М. Оден.

Ну не знаю... "Вмешиваться" в процесс родов стали меньше ста лет назад. А рожают уже ооочень давно и всегда считалось, что это больно. Все индивидуально. Даже при внешне нормальном процессе (где только грань между нормой и патологией ) родов может быть невыносимо больно, а при патологических - спокойно переносят. Тема не о болезненности родов. Дай Бог вам всегда рожать без боли, не всем это дано.

[Мелисента]

А можно я задам глупый вопрос...
Как Вы думаете, в Англии, в Голландии и в других странах, где домашние роды широко распространены, врачи безответственные идиоты раз не возражают против них?

Мы вам тут не раз писали о том, что в России нет системы домашних родов: ни подготовки таких специалистов, ни портативной мобильной техники в достаточном количестве, ни специальных машин скорой помощи, ни законодательной нормативной базы, регулирующей отношения пациент-врач.

Разумеется, преимущества будут больше, если сравнивать с роддомами, где даже запасов крови нет.

Читая это сразу всё становится ясно... Откуда , по вашему, появятся дополнительные преимущества дома, если в роддоме не хватит крови?

Короче, все приходит с опытом. В России будет эффективнее заниматься улучшением роддомов, а не легал дом родов. Может получиться ЧП запросто

И пока Россиия каждый роддом до самой Камчатки не оснастит всем необходимым, проблему домашних родов решать наверняка не будет. И ничего страшного в этом нет - все, кто уверен в безопасности домашних родов будут продолжать рожать дома, все, кто не уверен - родят в роддоме.

Организация родов дома явно дешевле, чем повсеместное строительство супер роддомов

Но почему то американки не рожают дома - и вы сами это подтверждаете. Значит Америка за суперроддома как бы дорого это не стоило.

[Алёньчик]

И пока Россиия каждый роддом до самой Камчатки не оснастит всем необходимым, проблему домашних родов решать наверняка не будет. И ничего страшного в этом нет - все, кто уверен в безопасности домашних родов будут продолжать рожать дома, все, кто не уверен - родят в роддоме.

А иначе, просто нелогично. Вбухивать деньги в развитие дом. родов, к которым, в принципе, могут прибегать здоровые женщины с неосложнёнными беременностями, в ущерб оснащения роддомов, где всё равно, в итоге, будет рожать большинство. Т.е. удовлетворять желания женщин, которые считают, что помощь им, в принципе не нужна, в ущерб женщинам, которые нуждаются в этой помощи
Как-то сумбурно я выразилась, но,надеюсь, понятно, о чём я.

[MarinaVladi]

Но почему то американки не рожают дома - и вы сами это подтверждаете. Значит Америка за суперроддома как бы дорого это не стоило.

Недавно читала статью про рождаемость в Америка, про дом роды и др. Была одна фраза (примерно дословно): "С увеличением числа латиноамериканцев, проживающих в стране выросла рождаемость. В латиноамериканских семьях 5 и более детей - норма, в то время, как американки редко решаются на третьего ребенка и очень много семей, где всего один ребенок". Далее про дом роды пишут, что как раз среди бедных семей они наиболее распространены, что в латинской америке они считаются обычным делом и тд. Насчет дом родов в Японии ничего не слышала, не видела. Мне это трудно представить, честно говоря, так же, как представить себе среднестатистическую китаянку, у которой есть работа, нормальный доход, рожающую дома... . Для них дети - самое дорогое, плюс еще нет возможности рожать столько, сколько захочется.

[Кармит]

А мы вот с неделю как родили дома второго малышандра

Молодцы, поздравляю

Мне роды без эпидуралки не подходят - подозреваю что мозги уже вывихнуты перманентно

Может, все-таки психотерапия и аутотренинг помогут? Да просто занятия в группах подготовки к естественным родам?
Я вот считала, что у меня низкий болевой порог, но в последних родах справилась сама (хоть под конец просила эпидурал ). Но на занятия я не ходила и читала мало. Я думаю, Вам нужно побольше общения с теми, кто хорошо знает, что это - естественные роды, ну и музыка там хорошая, запахи приятные

[Divo]

Марьяна08,
Ээээ... историю знать надо, непременно!
Википедия

Вопреки существующему ошибочному мнению, что подавляющее большинство населения дореформенной России состояло в крепостной зависимости, в действительности процентное отношение крепостных ко всему населению империи держалось почти неизменным на 45 % со второй ревизии до восьмой (то есть с 1747 до 1837), а к 10-й ревизии (1857) эта доля упала до 37 %. Согласно переписи населения 1857—1859 годов, в крепостной зависимости находилось 23,1 миллиона человек (обоего пола) из 62,5 миллионов человек, населявших Российскую империю. Из 65 губерний и областей, существовавших в Российской империи на 1858 год, в трёх вышеназванных остзейских губерниях, в Земле Черноморского войска, в Приморской области, Семипалатинской области и области Сибирских киргизов, в Дербентской губернии (с Прикаспийским краем) и Эриванской губернии крепостных не было вовсе; ещё в 4 административных единицах (Архангельской и Шемахинской губерниях, Забайкальской и Якутской областях) крепостных крестьян также не было, за исключением нескольких десятков дворовых людей (слуг). В оставшихся 52 губерниях и областях доля крепостных в численности населения составляла от 1,17 % (Бессарабская область) до 69,07 % (Смоленская губерния).
В 1861 году в России была проведена реформа, отменившая крепостное право в России и положившая начало капиталистической формации в стране. Основной причиной данной реформы явился кризис крепостнической системы. В обстановке крестьянских волнений, особенно усилившихся во время Крымской войны, правительство пошло на отмену крепостного права.

Наши бабушки уж всяко после 1861 года рожали.

[Марьяна08]

Марьяна08,
Ээээ... историю знать надо, непременно! 
Википедия

[color=red]Вопреки существующему ошибочному мнению...

Наши бабушки уж всяко после 1861 года рожали.

А с чего это ошибочному? Википедия - свободный ресурс, куда добавляют инфу разные люди, в том числе и непроверенную... у меня есть другие сведения и им веры побольше... поищу электронный вариант такой инфорации...

"Россия, нищая Россия... страна рабов, страна господ..."
М.Ю.Лермонтов...

и до сих пор ничего не изменилось...

[Divo]

Марьяна08,
Википедия - достаточно авторитетный источник информации, его модерируют не все подряд, а очень образованные люди.
Но, конечно же, покажи свой источник, если это не Лермонтов, конечно. А то можно подумать, что в стране не существовало разночинной публики, казаков, разного года вольноотпущенников.