Каскадный ·
[ Стандарт ] ·
Линейный+
"Война и мир" -, читаем вместе!
Жихарка |
6 июн 2010, 15:40
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1019
Регистрация: 5.09.05 Владивосток
Егор 10.07.2000
Артём 04.03.2005
Мирон 14.07.2009
 |
Мне некогда дочитывать  а урывками как попало не хочется... Теперь надежда на отпуск в августе... И темку хочется внимательно прочитать, а это возможно уже после книги. Я надеюсь, напишу еще потом свои комментарии.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Люба Н. |
7 июн 2010, 14:01
|
Жить- хорошо, а хорошо жить - ещё лучше!
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 283
Регистрация: 29.08.08 Мытищи МО
Лада 12.01.98
Надя 14.04.09
 |
Проигрыш Николая- стечение обстоятельств, или Долохов шельмовал? его же считали шулером. Я думаю, что шельмовал, чтобы отомстить. Ему прямо это удовольствие доставляло.Для меня странно, как человек не может остановится - это я про Николая.  Знать, что тебя засасывает, и все равно продолжать . В том, что Ростов проигрался, думаю, его самого вина, и больше никого.  Да, надо вовремя уметь остановиться - это в любом деле не помешает.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Люба Н. |
7 июн 2010, 14:09
|
Жить- хорошо, а хорошо жить - ещё лучше!
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 283
Регистрация: 29.08.08 Мытищи МО
Лада 12.01.98
Надя 14.04.09
 |
Хочу спросить вас вот о чем . Сейчас читала, как Ростовы движутся к разорению. Не могу понять, почему, осозновая все это, нельзя было сменить Митеньку, урезать охоту, убрать приживалок. Почему, если Ростов не мог, мать не взяла все в свои руки и не нашла ничего лучшего, как просить Николая, который сам нуждался в руководстве? Ведь она могла руководить мужем? Или все зависело только от того, честный тебе попался управляющий или нет? Лотерея такая? А граф Ростов изначально большое имел состояние, или ему жена все принесла в качестве приданного? что-то я это упустила...
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
ink |
7 июн 2010, 19:08
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 267
Регистрация: 12.12.09
Таира 25.07.2001
 |
Люба Н., таков русский характер в большинстве своем  (нашей страной тоже нормально управлять можно. Теоретически...) Да и Митеньку по большому счету можно было сменить только на другого "Митеньку". А еще граф Ростов всегда жил "на широкую ногу", во время разорения не смог жить иначе, там, по-моему, Толстой об этом пишет
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Люба Н. |
7 июн 2010, 21:26
|
Жить- хорошо, а хорошо жить - ещё лучше!
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 283
Регистрация: 29.08.08 Мытищи МО
Лада 12.01.98
Надя 14.04.09
 |
во время разорения не смог жить иначе, там, по-моему, Толстой об этом пишет Вот это мне и непонятно  Почему катиться под откос можно, а ужаться нельзя. Сейчас читаю про то, как старый князь мучает княжну Марью, уже в Москве, во время своих именин. Меня вот какая мысль посетила - подумалось мне, что если бы у князя была жена, которая прошла бы с ним рядом всю жизнь, он бы так не плевался желчью. А так просто хочется сказать - неудовлетворенный вздорный старик. Как думаете - мог его характер так сформироваться от отсутствия постоянной женщины рядом?
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
marisol |
12 июн 2010, 17:22
|
ягодка опять
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 6537
Регистрация: 7.07.06 МО
бедовая
троица
на пенсии посмотрим
ms55
 |
Ответ на сообщение Люба Н. от 7 июн 2010, 22:26 У него вроде идеал был Суворов, или я путаю? А у того характерец тоже был не сахар. Может, у старого князя был такой штамп своего рода- каким должен быть настоящий военный? А постоянная женщина рядом могла быть глупой, или вздорной, или жеманно-слащавой по моде того времени, так что было бы ещё хуже, кто знает. А про разорение Ростовых - не были наши дворяне подкованы в экономике, их никто не учил такому презренному занятию, вот и приглашали Митенек, лишь бы те им ничего не говорили о земных проблемах. как в "Обыкновенном чуде" король знать ничего не хотел о болезни дочери. Позиция страуса  Неприспособленность к жизни, к переменам - да и сейчас таких людей сколько угодно.
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Fakel |
20 июн 2010, 17:29
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 146
Регистрация: 23.02.10
 |
"Войну и мир" читала дважды. Но третий раз вряд ли захочу. Сейчас эта книга кажется такой сказочкой))
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Жихарка |
21 июн 2010, 06:25
|
*
Sюзер » обо мне « дневник Сообщений: 1019
Регистрация: 5.09.05 Владивосток
Егор 10.07.2000
Артём 04.03.2005
Мирон 14.07.2009
 |
Fakel, так не пойдет  Нужно обоснование
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Hbiba |
28 апр 2011, 18:13
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 2317
Регистрация: 19.11.05 Агадир, Марокко
Мария, 18.04.2005
Асия, 09.03.2010
 |
Девочки, вот и я добрела до темки.  Знаю, что Алена тоже еще читает, может, удастся оживить обсуждение? Ответ на сообщение Greene от 23 мар 2010, 18:47ЦИТАТА ( Greene ) при перечитывании больше всего поразил не язык (потрясающий), а своё сильно изменившееся отношение  , для меня вообще русская классика всегда остается барометром собственного личностного роста, точнее изменений. Эгоистично прямо по-юношески ( как Толстой умеет описать этот наивный юношеский эгоцентризм), но факт. Отредактировано: Hbiba в 28 апр 2011, 19:08
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
Hbiba |
28 апр 2011, 18:20
|
*
пользователь » обо мне « дневник Сообщений: 2317
Регистрация: 19.11.05 Агадир, Марокко
Мария, 18.04.2005
Асия, 09.03.2010
 |
Конечно, удивляет описание Андрея- небольшого роста, маленькие белые ручки- тогда высокий рост был признаком небольшого ума, если судить по Курагиным, что ли Марина, мне кажется для Толстого физическая красота в традиционном ее, глянцевом понимании - заведомо отрицательная характеристика. В князе Андрее прежде всего поражает порода, отсюда и маленькие белые ручки. Все любимые герои Толстого (Наташа, Пьер, княжна Марья) некрасивы, хоть и наделены безусловным личностным обаянием. Думаю, их некрасивость - залог обращенности вовне, к людям и отсутствия склонности к самолюбованию. В случае с князем его щуплость и малый рост противостоят силе духа и физической выносливости. Он вообще несколько особняком среди "любимчиков", но Толстой ему явно симпатизирует и с большим волнением следит за его внутренней эволюцией. Отредактировано: Hbiba в 28 апр 2011, 19:09
-------------------------------------
Сказали "спасибо": 0 раз(а)
|
|
|
|
1 посетителей читают эту тему (1 гостей и 0 скрытых пользователей)
здесь находятся:
|
|