Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние/активные роды - как и где, здесь не спорят, за или против

[Глюк Зеленый]

Добро пожаловать в тему домашних и естественных родов!
ПОМНИТЕ, это не тема для споров "за или против". Сюда приглашаются те мамы, которые уже решили для себя, что рожать дома - это не экстрим, или, по крайней мере, что такие роды вполне легитимны.
Те, кто по тем или иным причинам рожал/рожает/собирается рожать в больнице/роддоме, но при этом отстаивает свое право на естественные, активные роды, безусловно найдут в этой теме единомышленников.

Сектанство и неуважение к чужому мнению активно НЕ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ.
Помните, мы не пренебрегаем достижениями современной медицины! Мы не рожаем дома "любой ценой"!


Модераторское: ВСВЯЗИ С ТЕМ, ЧТО РОДОВСПОМОЖЕНИЕ НА ДОМУ В РОССИИ НЕ УЗАКОНЕНО, А ТАКЖЕ В СООТВЕТСВТВИИ С ЗАКОНОМ О РЕКЛАМЕ И ЗАКОНОМ О ЛИЧНЫХ ДАННЫХ, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ВЫКЛАДЫВАТЬ В ОТКРЫТОМ ДОСТУПЕ КОНТАКТЫ АКУШЕРОК.

Отредактировано: Дежурный модератор в 21 ноя 2012, 20:56

[Лиона]

LYulia, интересная ссылка, спасибо.

Я смотрела и читала материал - нет ссылки, искать сейчас нет времени - о том, что ультразвук нарушает и стирает на уровне ДНК информацию. Были там и результаты исследований. Речь идет о наследственной, вековой информации. То, что заложено в ДНК издавна. До какого уровня она стирается - не точно изучено. Но то, что часть стирается факт.

[mos_ka]

Список исследований, подтверждающиx безопасность метода:
http://www.ob-ultrasound.net/joewoo3x.html

Ссылки на исследования указывающие на возможные негативные эффекты:
http://www.telegraph.co.uk/news/uknews/136...mage-fears.html
http://www.ob-ultrasound.net/sce.html
http://www.medicalnewstoday.com/articles/49000.php

Очень подробное обсуждение, что мы знаем и что не знаем про эффект УЗИ на развитие человеческого мозга.
http://www.pnas.org/content/103/34/12661.full


____________________

Мое личное мнение:

УЗИ не игрушка, даже если вред не доказан. Однако это обследование может и жизнь спасти (при эктопической беременности и/или низкой плаценте, например). Поэтому обследоваться стоит. Особенно перед домашними родами .

Самый страшный вред УЗИ это то, что метод может быть использован недоучками от медицины, которые начнут трепать нервы женщине за зря. На материнство упоминались случаи, когда женшин отправляли на аборт совершенно здоровых детей из-за безмозглости медиков.

Но, строго говоря, это не недостатки метода.
Это недостатки медиков.

Отредактировано: mos_ka в 29 мая 2009, 04:51

[pani Olga]

УЗИ может и жизнь спасити!

Моя подруга родила 2 недели назад, плановое кесарево. Она всю беременность собиралась рожать сама, все было отлично у нее. Но сдели УЗИ на 36 недели и увидели, что 2 сосуда крупных вросли в пузырь и плацента лежит очень низко. Ее долго уговаривали на КС, очень уж она не хотела. Но когда сделали КС и посмотрели на все, оказалось, что это был ЕДИНСВЕННЫЙ способ спасти мать и ребенка! При разрыве пузыря у нее гарантированно разрывались эти очень крупные сосуды, было бы кровотечение и у ребенка и у матери. Скорее всего - гибель обоих! И это в роддоме, могу себе представить, что было бы дома. Там счет пошел бы не на минуты даже, на секунды.
А сейчас они в прекрасной форме, шов у мамочки почти не болит, молока - залейся. Ребеночек вообще супер, спокойный, сильный, кушает отлично!

P.S. Я не врач, может быть коряво объяснила ситуацию, но это со слов моей подруги.

[LYulia]

Polinka, ЛенаФ, спасибо!
А травы, купленые в аптеке, подойдут? А масло примулы беременным нужно?

Про масло примулы вечерней. Надо но только после 37 недель - для подготовкви шейки к родам

[Кармит]

Anne-Lisa, мне кажется, что вы ошиблись темой

Девушки, а я получила сегодня первые 2 номера журнала "Домашний ребенок", пока только полистала, очекь интересно Хотя я не со всем согласна (в первом номере, например, фото голой тети, разгуливающей на природе с мужем и с ребенком, и еще какие-то люди ). Еще интересно о муже во время родов, я как-то привыкла мыслить, что муж не то что обязан рядом быть, но по-другому почти быть не может. А Мишель Оден в своей статье пишет о том, что, во первых, количество мужчин-акушеров прямо пропорционально неестественной практике родовспоможения. Во-вторых, роды изначально были женской вотчиной, и присутствие мужчины, хоть даже и мужа, снижает выплеск "гормонов любви". Что скажете?

[Polinka]

Еще интересно о муже во время родов, я как-то привыкла мыслить, что муж не то что обязан рядом быть, но по-другому почти быть не может. А Мишель Оден в своей статье пишет о том, что, во первых, количество мужчин-акушеров прямо пропорционально неестественной практике родовспоможения. Во-вторых, роды изначально были женской вотчиной, и присутствие мужчины, хоть даже и мужа, снижает выплеск "гормонов любви". Что скажете?

Ух, интересная мысль. Зацеплюсь за неё, пожалуй, подумаю на досуге. У нас как раз ситуация, что я не могу рожать дома из-за мужа. Он не готов. А все акушерки, с которыми я общалась, не берутся вести такие роды, как-то само собой всегда, что дело это семейное.

[Кармит]

Polinka, я прочитала и вторую его статью - он явно категорично против присутствия муж и даже приводит в пример Россию, где до недавнего времени не разрешалось присутствие мужа на родах (там сноска от редакции, что в российских роддомах хватало насилия по отношению к роженицы и от женского медперсонала). Могу привести цитаты. Вообще, очень интересный журнал, я тут на досуге кое-то перепишу
Вы обращались к акушеркам в частном порядке? Может быть, поспрашивать в родительских школах, таких как "Драгоценность"? Ведь бывают ситуации, когда роды пришлись на день, когда муж в отъезде - все равно ведь принимают дома, если договорено?
У меня тоже такая ситуация - если что, муж мне не помощник.

[Polinka]

Вообще, очень интересный журнал, я тут на досуге кое-то перепишу

Уже заказала себе все доступные номера.

Вы обращались к акушеркам в частном порядке? Может быть, поспрашивать в родительских школах, таких как "Драгоценность"? Ведь бывают ситуации, когда роды пришлись на день, когда муж в отъезде - все равно ведь принимают дома, если договорено?

Нет, не в частном. Как раз с "драгоценностью" общалась, сейчас остановилась на акушерке из центра "Vis-vitalis", очень мне с ней комфортно. Говорили уже много на эту тему с ней, и с мужем. Искусственно создавать ситуацию, чтоб муж уехал во время родов несерьезно как-то. Не могу я так с ним. Да и не уедет он, будет рядом сидеть и нервничать, весь настрой собьет. Он же меня в роддом отправляет, потому что действительно за меня переживает. Да и дочку старшую куда-то девать из дома не хочется.
Так что на сегодняшний момент нашли более-менее устраивающий всех вариант: акушерка будет дома смотреть раскрытие, чтобы поехать в роддом не раньше, чем следует. В роддоме договариваюсь тоже с акушеркой, не с врачом. И под расписку домой после родов побыстрее.

[katushka_]

Anne-Lisa, мне кажется, что вы ошиблись темой 

Девушки, а я получила сегодня первые 2 номера журнала "Домашний ребенок", пока только полистала, очекь интересно    Хотя я не со всем согласна (в первом номере, например, фото голой тети, разгуливающей на природе с мужем и с ребенком, и еще какие-то люди  ). Еще интересно о муже во время родов, я как-то привыкла мыслить, что муж не то что обязан рядом быть, но по-другому почти быть не может. А Мишель Оден в своей статье пишет о том, что, во первых, количество мужчин-акушеров прямо пропорционально неестественной практике родовспоможения. Во-вторых, роды изначально были женской вотчиной, и присутствие мужчины, хоть даже и мужа, снижает выплеск "гормонов любви". Что скажете?

А сколько всего журналов вышло на данный момент? 5 - й уже есть? Если кто знает, где в Москве можно его купить?

[Кармит]

katushka_, вот их сайт Домашний ребенок, там можно подписаться. Пишут, что готовится 5-й номер