Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние роды и перинатальная смертность

[Mikimota]

А Вы против измерений или капаний?

да, мне не нравится, как меряют рост новорожденным как им вытягивают ручки и ножки, и я не вижу никакой жизненной необходимости это делать с МОИМ ребенком в первые секунды жизни
а тратить время в этот момент на переговоры с акушеркой, почему я не хочу этого делать - ну как то
да, заранее что-то можно оговорить, но, как вы видите, какие у меня требования, и если даже вы делаете на них вот так , то что вы думаете, сделает больничный доктор, который таких рожениц видит десятками в день?

Отредактировано: Mikimota в 18 апр 2011, 14:22

[Mikimota]

но мне бы не хотелось ТАК час лежать

как ТАК?
когда я рожала дома, я лежала в своей кровати
мне дали ребенка, мне принесли в кровать попить, поесть, подо мной поменяли аккуратно белье - и я уснула, с ребенком на руках

моему мазь закладывали, т.к. по обменной карте у меня есть антитела к ЦМВ, токсоплазмозу, герпесу

а что, это спасает, мазь в глаза?

вы пишете, что внутренние осмотры на ваш вкус, чем чаще, тем лучше: доказано, что это не так, что это повышает риск инфекции, что это может мешать процессу родов.
я опять возвращаюсь к самому началу всех этих разговоров: многим женщинам НРАВИТСЯ рожать в роддоме, вот ТАК, как вы описали, сами просят клизму, бритье, осмотры - нравится, чтобы кто-то извне контролировал и, возможно, управлял процессом, им так спокойнее.
хорошо, что для вас есть все эти условия
а есть женщины, которым спокойнее по-другому. и мы не сектанты, мы не просим каких-то вредных вещей, мы всего лишь говорим, что доверяем своему телу и просим от доктора такого же доверия. нам НЕ нужен кто-то, кто брал бы на себя ответственность за НАШИ роды, или кто-то, кто бы ими управлял, контролировал... физиологически и статистически эти требования оправданы, мы не просим ничего "такого", всего лишь право самостоятельно родить, а помощь оказывать лишь в реально патологических случаях

Отредактировано: Mikimota в 18 апр 2011, 14:21

[fioccola]

Ответ на сообщение Mikimota от 18 апр 2011, 14:59

вряд ли вам тогда ванна может вообще понадобится в роддом

Да кто же мне сейчас скажет сколько точно будут длится роды, если бы я была уверена, что даже столько как и первые, я бы наверно не думала, а рожала там же где и первого (17 р\д). Там нормально вроде все было, не докармливали, нормальные пуповине они сейчас дают отпульсировать, если нужно и плаценту предлагают забрать (соседке год назад предложили, даже и не просила, офигела она конечно) Ну а капли в глаза, я честно говоря, не считаю особым злом, тем более там не капали капли, а какой-то мазью смазали. Есть там странная особенность, предлагают промывать детям глаза хозяйственным мылом, после родов по палатам кусочки этого мыла разносят, я правда не стала.

[Mikimota]

предлагают промывать детям глаза хозяйственным мылом, после родов по палатам кусочки этого мыла разносят, я правда не стала.

ахаха, ничего не изменилось, я тоже в 17 рожала оба раза
но нет, это не для меня все таки
я была потом на родах у подруг и в 5, и на Севастопольском, достаточно видела, не мое это

[Мелисента]

когда начинается вот такая лексика "дамочка", "мамаша",

Пардон, но очень люблю Зощенко..

ужасно. как вы думаете, откуда у ребенка это появилось?

Везикулёз век, у вылезшего из родовых путей детя, оттуда и берётся.

что лишний раз говорит о том, что внутрибольничные инфекции совсем не лучшие друзья малышам

Больница ОЧЕНЬ часто живёт ВНУТРИ мамы, но принять и поверить в это никогда не хочется.

представляете, не знаю имея мужа-врача и медицинскую семью, и работая в мед. учреждении - не знаю

Москва - город большой, медуслуги разнообразны, а хороших врачей - не более 7%. Вполне можете и не знать.

[Mikimota]

Везикулёз век, у вылезшего из родовых путей детя, оттуда и берётся.

стафилококк?
а в маму он как попал? не с внутренними ли осмотрами в больнице
вообще, мы б вымерли уже все давно, если бы прохождение ребенка по родовым путям собственной матери было так опасно - антибиотики ведь не так давно придумали.

на самом деле, достаточно посмотреть статистики по внутрибольничным инфекциям: здесь люди сами создают очень много проблем, которые потом приходится решать. и профилактика - неизбежная мера, увы.
в домашних родах нет такого количества инфекций, как в больничных, это тоже статистика

Москва - город большой, медуслуги разнообразны, а хороших врачей - не более 7%

куда же деваться нам, 93% процентам мирян? вас цифра не пугает? не говорит ли она о том, что за помощью к врачам в Москве обращаться опасно? риск получить помощь плохого уровня, по ВАШИМ словам, равен более 90%, это полный караул

Больница ОЧЕНЬ часто живёт ВНУТРИ мамы

уж нас так проверяют во время беременности, ну так проверяют - и спид, и сифилис по 4 раза сдаешь, и еще кучу всего, откуда ж?
да, у мамы много своих микробов - это правильные микробы для ее ребенка

Отредактировано: Mikimota в 18 апр 2011, 15:04

[fioccola]

Ответ на сообщение Королевишна от 18 апр 2011, 15:53

Москва - город большой, медуслуги разнообразны, а хороших врачей - не более 7%. Вполне можете и не знать

И все-таки откройте тайну! Где же Вы рожали с хорошими врачами? Тоже хочется

[ТатьянаНик]

Я уже писала про себя, что у меня перед беременностью было лечение гормонами, + была стимуляция овуляции, сохранение беременности (дома, в дольнице на сохранении не лежала), врач, принимающая роды сказала, что у кого проблемы с зачатием из-за дисбаланса гормонов, те и родить сами , как правило, не могут, т.к. тоже гормоны неправильно или в недостаточном количестве выделяются. Так что в моем случае, я считаю, стимуляция окситоцином оправдана.
Сорить не буду, неоправданная стимуляция вредит, и дураку ясно ИМХО, но вот пример: Я рожала со стимуляцией, у ребенка ноги были в гипертонусе, и варусная стопа была, решились проблемы массажем. Пошел в 1 г. 5 мес., но такое позднее самоходжение врачи связывают не с гипертонусом и стимуляцией, а у нас еще и тубулопатия и гипофосфатемический витамин-Д-резистентный рахит.
Сын в целом спокойный ребенок, с 5 мес. САМ засыпал и спал в кроватке, никаких истерик не устраиваел. УЗИ головного мозга всегда хорошее было.

Кстати, ИМХО сутулость явлени енаследственное, моя мама родила меня довольно легко и быстро, а я сутулая, хотя ходила и на плавание, и на бальные танцы и на балет, меня и линейкой по спине били на танцах, и носила я пояса для спины, но вот сутулая все равно, в папу моего, а он в своего. И сын у меня тоже блин, сутулый, уже сейчас видно.

Подруга рожала сама, без единого укола, ни стимуляции, ни выдавливания, естесственные роды, но в роддоме, носила ребенка в слинге, кормит грудью до сих пор (1 г. и 3 мес.) и у нее дочь сама не ходит, ноги как ватные, подгибаются, ходит только за две ручки или вдоль дивана. Еще у них что-то с желудочками мозга было, им даже медотвод от прививок на 6 мес. давали.
Дочь орет постоянно, чуть что не так - вопли на час, да еще и децибелы превышают все допустимые нормы, может просто истерить целый день, я как послушаю подругу, понимаю, что у меня золотой ребенок.

В общем, резюмируя все мною написанное и, так сказать, личный опыт родов со стимуляцией я думаю, что стимуляцию надо делать не всем подряд, как у нас любят, а в исключительных случаях, взвешав все за и против, и под контролем КТГ.

ну да ...спорить не буду ,но ...
А это ведь выводы врача невролога, который имеет дело не с несколькими подругами,неизвестно еще как рожавшими, а с массой пациентов. И к тому же многолетняя практика.

Насчет сутулости и постановки стопы можно много чего предполагать. Рахит всем подряд ставят- дети на ГВ летние и питание у матерей норм, так откуда рахит? Это неврологические проявления принимают за рахит у деток. Кстати витамин Д не безвреден .

[Blacbarbara]

Ответ на сообщение Mikimota от 18 апр 2011, 17:16

вы пишете, что внутренние осмотры на ваш вкус, чем чаще, тем лучше: доказано, что это не так,

я не говорю, что лучше, я не задумывалась об этом просто,

а есть женщины, которым спокойнее по-другому. и мы не сектанты,

кто ж против? Если б всем нужны были врачи и стимуляция и медикаменты, то человечество бы вымерло давно.
А с другой стороны, медицины и наука не стоят на месте, без современной фармакалогии и медицины, дети с порок сердца, например умирали бы, или с муковисцидозом. А сейчас могут жить и всести относительно нормальный образ жизни. В общем, я против фанатизма во всем.

Я считаю, что роды это лотерея, хоть дома, хоть в роддоме.

» Дописано позже

ну да ...спорить не буду ,но ...
А это ведь выводы врача невролога, который имеет дело не с несколькими подругами,неизвестно еще как рожавшими, а с массой пациентов. И к тому же многолетняя практика.

Насчет сутулости и постановки стопы можно много чего предполагать. Рахит всем подряд ставят- дети на ГВ летние и питание у матерей норм, так откуда рахит? Это неврологические проявления принимают за рахит у деток. Кстати витамин Д не безвреден .

я же написала, что НЕ СПОРЮ с Неврологом , и статистику я не опровергаю, я написала про частные случаи, мой и подруги, что не только стимуляция влияет на гипо- и гипертонус

А рахит у моего конкретно сына вызвн неправльным функционированием почек, и без современных лекарств и лечения прогноз был бы неблагоприятным.

[ТатьянаНик]

В общем, я против фанатизма во всем.

Отказ от индукции и стимуляции родов, вызван не фанатичным желанием естественности любой ценой, а нежеланием РИСКОВАТЬ здоровьем ребенка.
Потому что хоть как контролируй, но если ОСТРАЯ гипоксия случится( а это непредсказуемо и индивидуально при применении искусственных веществ) то повреждения ЦНС произойдет.

И можно уже на что угодно это потом списывать. Но факт остается фактом.

Здравый смысл и самосохранение должно победить.

» Дописано позже
Я не считаю при современных достижениях медицины и мед профилактики роды лотереей.

Отредактировано: Дежурный модератор в 18 апр 2011, 15:36