Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Домашние роды и перинатальная смертность

[Bazuza]

Ответ на сообщение PEPPY от 5 ноя 2011, 16:43
т.е. спасибо им, что не сделали, а только попугали девшку 18 летнюю. СПАСИБО! И блатные вряд ли в общей палате будут "загорать", скажете тоже...про счастье вообще ...о чем речь? Вы что? Какое счастье?

Ответ на сообщение secret secrets от 5 ноя 2011, 12:42
да не. я понимаю, что это тоже человек, не ангел с небес сошедший. Но в роддоме ты никто и личная договоренность с врачом ничто, если он сам не захочет. А в ДР я заранее знаю, что акушерка сторонник определенных методов родовспоможения и решения принимаются, как минимум посоветовавшись со мной, а не как в РД бумагу на пороге дают подписать, что ты на все согласен.

сейчас многие роддома за натуральное ведение родов.

не знаю таких. Это все слова на постном масле Потому что система правил и инструкций в РД как будто специально подстроена для того, что бы рожал врач, а не женщина. одно кресло чего стоит.

Ответ на сообщение Amarana от 5 ноя 2011, 12:46
ДА вы что, я такого не говорила никогда! Бывает! И у меня даже две или три знакомые-подруги так родили.

Ответ на сообщение Оля2111 от 5 ноя 2011, 12:50

то есть Вы считаете,что есть те,с которыми можно вести дискуссию о родах дома,а есть те,с которыми нельзя???

можно с кем угодно, но имеет ли смысл?

но ведь это другая тема,не так ли???

серьезно? вот ведь я оплошала как

А врачу акушеру-гинекологу можно тут писать по Вашему??? Если он не поддерживает роды дома?

ну тут я могу понять как минимум профессиональный интерес.
Но вообще странно, что Вы так близко к сердцу это восприняли.

[Amarana]

Но вообще странно, что Вы так близко к сердцу это восприняли.

так как бы наезд конкретный, что мы тут в теме делаем
может вы меня убедите, и за третьим я в роддом не пойду

[Bazuza]

Ответ на сообщение Amarana от 5 ноя 2011, 17:27
т.е. в буквальном смысле понять меня нельзя? это слишком? Я до сих пор не понимаю что в данном разделе делают люди, которые не рожали дома, не собираются и вообще против. Есть даже особо частые гости И все хором обиделись и никто не ответил толком.

может вы меня убедите, и за третьим я в роддом не пойду

да рожайте где хотите! я никого не убеждаю ни в чем. рассказываю свой опыт, свое личное мнение, делюсь тем, что знаю.

[PEPPY]

А"девушка без детей" или "девушка с патологиями" или просто "я против" - они разве не могут заходить читать и оставлять своё мнение?

Вот и мне интересно.
"Девушка без детей" через какое-то время станет матерью и соответственно для себя уже выбрала, что ДР не подходят, потому как по её мнению, которое не менее иммеет право на существование, ДР - слишком большой риск, "девушка с патологиями" уже родила, а полежавши в патологии и посмотрев, как быстро ситуация из конролируемой может стать неконтрролируемой сделала выводы для себя. "Я против" тоже имеет место быть (но по любому это будет либо рожавшая либо нет). И для того, чтобы быть против ДР не обязательно через них проходить. Достаточно выстроить цепочкупоследовательностей, что лично для человека неприемлимо ни под каким соусом в ДР. Только и всего

тут надо поехать в роддом.И почему это невозможно, неприлично или как -то криминально выглядит?

Потому что можно банально не успеть. 3,5 года назад я вызывала "скорую" - пока там кто-товозьмёт трубку - раком встанешь. Потом операторы могут быть все заняты - придется ждать, могут быть пробки и время прибытия "скорой" умножается на ...надцать. Так что когда бригада приедет, может статься, что спасать уже некого будет, а в больнице всё подбоком - и операционнная и реанимация.

[ТатьянаНик]

Вы о какой патологии плаценты,которую можно *пролечить*,чтобы избежать преждевременной отслойки?
Просто какие-то розовые очки и вера в возможности современной медицины... если было бы все так просто...
Вы я так понимаю,реально думаете,что когда врач в род.доме смотрит беременную на кресле,то его руки сразу и тайно(!!!) вымазаны гелем???
Я серьезно,в любом случае Вы так подозреваете врачей в обязательной и непеременно *скрытой* агрессии.Это не так на самом деле.

Оля 2111 вы наверное не прочли, что теперь со сторонниками естественного родовспоможения медиков много. Так что
подозрения не голословны, и весьма реальны.увы... когда как.

сейчас вам скажут, что если б дома да без вмешательства врачей, ребенок бы не "застрял" и всё бы было супер

странная ирония, не смешная... вмешательства стали причиной гибели и инвалидности многих деток .


Отредактировано: ТатьянаНик в 5 ноя 2011, 16:41

[PEPPY]

Да наверняка может быть. Но точно так же у совершенно здорового человека может случиться инфаркт, тяжелая травма... Не в родах)))

Маленькая нестыковка. Одно дело - инфаркт, когда до этого не было проблем с сердцем и совершенно другое, когда точно знаешь, что сердце больное и всё равно идешь в спортзал и даешь максимальную нагрузку.

[PEPPY]

рассказываю свой опыт, свое личное мнение, делюсь тем, что знаю

Все остальные здесь делают то же самое ккак ни странно. Кроме того, может, вы так не считаете, но опыт - это не только непосредственное проделывание какой-то процедуры, но так же наблюдения, изучение материалов, выводы наконец.

[Оля2111]

Оля 2111 вы наверное не прочли, что теперь со сторонниками естественного родовспоможения медиков много. Так что
подозрения не голословны, и весьма реальны.увы... когда как.

Во-первых,непорядочных,и просто глупых (да-да именно глупых,потому что нормальный врач прекрасно понимает,что такие вмешательства могут только навредить и создать дополнительные проблемы потом в родах)*специалистов* можно встретить в любом месте ,а во-вторых,принимая во внимание,что домашнее акушерство вообще не существует на законных основаниях,то встретить такую акушерку с *намазанными руками* гораздо более реально,чем врача в род.доме.Во всяком случае в Москве,вполне можно организовать себе в род.доме все свои желания и,кстати,есть центры,акушерки которых в латентной фазе первого периода родов находятся дома с роженицей и потом идут в род.дом,не рожая дома,а рожая в род.доме в максимально естественной атмосфере,вполне легально.

[ТатьянаНик]

это всё как-то... эээ... туманно что ли...
Мне бы, если честно, не хотелось бы стать подопытным кроликом кому-то, кто сначала сам дома родил, потом знакомым помог, а потом поучиться решил,

а в чем туманность? что человек получил диплом?и почему подопытным кроликом можно стать только в ДР? кролики- они и в африке кролики...

не хотелось бы применения старых забытых приемов

так кто заставляет? хотя очень зря- эти приемы позволяют избежать многих осложнений в ходе родов и КС.

(ием паче, что в старину роды через раз проходили успешно и материнско-младенческая смертность была огромной - если что я историк по первому образованию - копалась в свое время в документах).

это уже сто раз обсуждалось в том числе и причины. мантра?

Опять же - есть желание рожать без доп. препаратов - надо орать, что зверский аллергик, мужа на роды или маму. И никаких тебе проблемсов и лишней головной боли в виде мыслишки, что авось загнешься, машущей хвостом.

взяла на заметку

ну и совсем уж по касательной - в разных отделениях больницы люди умиррают, что же теперь - не лечиться? В больницу не ложиться? Таблеток не принимать?

как то не утешает.

Знать надо, что колют и почему и не стесняться спрашивать - и плевать на то, с какой рожей врач отвечает. Его рожа - его проблемы. Колют-то женщине и, следовательно, знать она ИМЕЕТ ПРАВО. Точка.

ес-но знать надо и право есть и даже спросить можно...но вот получишь ли ответ, а если получишь, то правда ли( только что приводился пример лжи). Только добавление пожалуйста, не рожа у врача,а выражение лица .

Но преподносить так, что вот в роддомах злобные криворукие недоучки работают,

пардон, а тогда ... зачем ваша хитрость с аллергией, та что на заметке

особенно когда за этим следует оговорка, что если существуют какие-то нюансы типа хотя бы маленьких осложнений, то надо в роддоме рожать.

обязательно, и это логично и правильно!

Ну тут уж определиться бы - либо в роддоме хамы криворукие, которые только и мечтают порезать и вообще только калечат, либо все-таки спасают.

Врачи, чтобы помогать при патологических случаях в родах. Зачем такие крайности?

В любом случае если у женщины всё в порядке, то родит она хоть где нормально, а если что-то не в порядке, то проблемы будут везде - вопрос только в том, чтобы минимизировать эти проблемы и для матери и для ребенка, а в случае чего - спасти

родит ...если дадут самой родить. а про минимизировать проблемы- ну золотые слова.На том и стоим.

[Bazuza]

Ответ на сообщение Оля2111 от 5 ноя 2011, 17:55
в моем случае встал вопрос о доверии тем стандартам, которыми руководствуются врачи. я рассматривала такой вариант, и на первый взгляд он мне показался, как и Вам отличным выходом. Но на деле там меняется только антураж. Все равно решает врач сам. Это в том случае, если роженица "задерживает палату" кстати такой палаты в момент родов может и не найтись свободной. Т.е. итог - это те же роды, что и без контракта, но свободное поведение на схватках почти гарантировано в стандартный, отведенный период. Но какие гарантии, что в первые роды я уложусь в этот стандарт? их нет.