Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Второй тур, голосуем за победителей

[хмельной заяц]

Смешинка, счастливые лав стори должны быть интересно описаны, только и всего, что бы их читали с бОльшим интересом, чем трагедии, но это не так легко, как иногда кажется.
Мне "Ботинки" понравились, "Высокое чувство", "Вечер в морковных тонах", "Сплошная любовь", кстати, очень и очень симпатично. "Кто сказал, что коты не летают" красиво и искренне, очень понравилось. А вот "Лошади"... ощущение такое, словно я говорила с подругой по телефону, она мне что-то рассказывала, телефон барахлил, шумел, шуршал и в итоге отключился, в результате я мало что поняла из ее рассказа, только слышала, как она имитировала ржание лошади.
"Чертенок", четкое ощущение плагиата, фантазии на тему старого советского мультфильма "13-ый".
А про "Любовь в анамнезе"... я не считаю этот рассказ "запрещенным приемом", я увидела там столько всего о любви, радости и счатьи, что пересказывать долго и смыла нет. Хочу только скзать, что таким макаром "Неотправленное письмо" тоже можно назвать "ударом поддых"

[Бронза]

Но тут еще автор или очень владеет словом,или непосредственно завязан в этом.

или-или? Можно написать на ту же тему так отвратно, что ни у кого никаких эмоций не вызывет) Рассказ очень хорош именно потому что так хорошо написан

[логомама]

думаю, что конечно не только в беде, но в беде достаточно ярко и быстро. нет?

Это и имела ввиду. А ярко - это да. ( но дружба не в яркости, а в постоянном теплом свете )

У меня давно уже укоренилось в мозгу,что друг познается не в беде, а в радости ( жизненный опыт ).

Да, радость - проверка зачастую почище горя.

Но именно успех или слава помогут вам увидеть,кто сможет идти рядом с вами,искренне принимая,что вы лучше, а кто не способен разделить ваш успех.

Да! К сожалению, на сострадание люди идут охотнее (если не сказать радостнее), чем на "сосчастье".
Хотя, вслушайтесь в сострадание - это по сути увеличение страдания ( что никому не принесет пользы). А вот сочувствовать, девочки, какая сразу палитра красок! ( если что, не сама придумала, у своего любимого Милана Кундеры подглядела и впитала).

Любит народ нервишки себе пощекотать?

И это: хлеба и зрелищ!
И то о чем я уже говорила - посмотри как другому плохо и пойми, как тебе хорошо.
( Самая нехорошая сторона сего - мнимое ощущение себя высокочувствительным сострадальцем. Вот сижу я, смотрю мыльную оперу и реву, реву... думаю: ах, какая я нежная, чувствительная и тонкая душа. А рядом ребенок ходит... некормленный... в ластах... на голове... но мне-то что - у меня тут сострадание творится! )

» Дописано позже

"Неотправленное письмо" тоже можно назвать "ударом поддых"

Угу.
На другой "удар поддых" потом отвечу - спиной не поворачивайся

[хрупкое равновесие]

"Чертенок", четкое ощущение плагиата, фантазии на тему старого советского мультфильма "13-ый".

ну нет не согласна! "наш" чертенок сам по себе! и сам по себе очень привлекателен я за него голосовала, потому что на мой взгляд это наиболее цельное, запоминающееся, позитивное произведение (хоть и разрывалась между ним и 2мя другими рассказами
Чертенок рулез форева! хотя таки да, все так описано, что прямо просится в мультфильм!

Отредактировано: Потягушка в 10 фев 2008, 12:13

[Звездолетова]

"Чертенок", четкое ощущение плагиата, фантазии на тему старого советского мультфильма "13-ый".

Неправда. Судя по всему, рассказ "Чертенок" был или прочитан поверхностно или советский мультик оставил по себе нечто смутное с хвостиком. А вообще слово "плагиат" - довольно серьезное обвинение, rikkuri. Если его произнести публично, то стоит, как минимум, сделать попытку обосновать своё мнение - перечислить то, что было украдено. Потому что за это слово необходимо отвечать - если не юридически, то морально. Плагиат - это разновидность интеллектуального/творческого воровства.

ПЛАГИАТ м.
Присвоение или использование без разрешения автора и без ссылки на него художественного или научного произведения, а также оглашение изобретения до его оформления без согласия изобретателя.

Я на полном серьезе прошу Вас объясниться. Или извиниться.

Я голосовала за "Чертовски привлекательный чертенок" и мне очень неприятно, что Вы безо всяких оснований написали о нём "четкое ощущение плагиата". Я - новичок на Материнстве.ру. Но не новичок в материнстве и в жизни, а потому не считаю для себя возможным пройти мимо того, что Вы написали. Потому что это - попытка дискредитировать рассказ, не говоря уже об обвинении автору.

про "Любовь в анамнезе"... я не считаю этот рассказ "запрещенным приемом", я увидела там столько всего о любви, радости и счатьи

Я тоже не считаю "Любовь в анамнезе" запрещенным приёмом. Это сильный рассказ. Но он пронизан болью в большей степени, чем любовью. Потому что если бы он был пронизан, в основном, любовью - то художественные акценты были бы смещены в сторону любви. Да и образы были бы несколько иными, и сюжет, думаю. Да, и послевкусие после рассказа было бы, полагаю, тоже более светлым и более любвеутверждающим, если можно так выразиться. Это ни в коей мере не умаляет достоинств и силы "Любви в анамнезе".

Но в данной теме, считаю, что "Чертенок" - лучший.

Отредактировано: Звездолетова в 10 фев 2008, 13:20

[Смешинка]

Хотя, вслушайтесь в сострадание - это по сути увеличение страдания ( что никому не принесет пользы). А вот сочувствовать, девочки, какая сразу палитра красок! ( если что, не сама придумала, у своего любимого Милана Кундеры подглядела и впитала).

логомама,а ведь действительно

Хочу только скзать, что таким макаром "Неотправленное письмо" тоже можно назвать "ударом поддых"

rikkuri,для меня-да.Сочинить рассказик от первого лица про смерть мамы-это жесь,ИМХО Но,думаю,там не сочинительство,а действительно крик души.Но тогда,на мой взгляд,это слишком личное,слишком больное чтобы выносить на конкурс рассказов,где будут обсуждаться стиль,слог и т.д.,когда человек ,можно сказать,бедой своей с нами делиться

[Смешинка]

А что-то ни кто про "Самое родное..." не пишет И людей голосует не много,к сожалению.А мне рассказ показался таким красивым!!!Так и слышала,читая его, шум волн и крики чаек...

[хмельной заяц]

Звездолетова,

"четкое ощущение плагиата"

-это четкое ОЩУЩЕНИЕ плагиата, так что ваше-

  за это слово необходимо отвечать - если не юридически, то морально.

я просто восприму, как очень смешную шутку
Я не вижу причин, по которым вы могли бы подумать, что я ОБЯЗАНА объясняться перед вами Я высказываю свое мнение, с которым вы имеете право не соглашаться, но не имеете права делать выводы о моем поверхностном восприятии чего бы то ни было Хотя бы просто потому, что я с таким же успехом могу сказать, что вы поверхностно читали Любовь в анамнезе, если не увидели там море любви. Я зашла сюда не для горячих споров (упаси боже!), за все время голосования я не вмешивалась ни во что, в заключении, я так думаю, я могу высказать свои симпатии, как и вы? Не правда ли? Смешинка, не пишут еще про "Синий камень", меня это удивило Совершенно не понятно каким образом на литературном конкурсе не заметили этот рассказ. Хотя отметили и не раз "Натурщицу", эта работа написана в стиле "Космополитан" и мне показалась совершенно неинтересной.

[Гаянэ]

rikkuri, Синий камень я заметила, в первом туре голосовала за него. Просто не стала здесь высказывать сожалений, ведь в этом смысла то нет

[Смешинка]

"Синий камень" очень красивым языком рассказан!Но для меня воспринимается почему-то просто как длинное,красивое описание...Скучновато Хотя, мне могие здесь рассказы перечитывать надо было.Или читать их постепенно,понемногу.Сейчас вот жалею что за многие не проголосовала в первом туре-а поезд ушел

Отредактировано: Смешинка в 10 фев 2008, 18:25