Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждения рассказов (сентябрь 2011) -3, "Случайность"

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Ru от 30 сен 2011, 14:49

не стиля нет) _зерна_, которое говорит мне, стоит читать или нет)

Все равно не понятно. А зерно это какие хотя бы параметры имеет?
Скажем, вам зерно не говорит, другому говорит
Про мой рассказ, я уже не помню где (не обсуждаемый ныне и ранее тоже) тоже сказали вроде, что стиля нет (пыталась найти, не нашла, но что-то помню такое). По одному короткому рассказу, судить о стиле, конечно, глупо. Но меня напрягло с точки зрения дальнейшего роста, т.к. я пишу не в стол и бросать это дело или топтаться на месте - не собираюсь. Мне важно понять, чем текст без зерна отличается от текста с зерном.

[Villany]

Наконец-то проголосовала во всех темах! Спасибо авторам за рассказы! Многие очень понравились! Спасибо и критикам, читать обсуждения было очень интересно, на многие рассказы посмотрела с другой стороны, поняла суть. Мои фавориты это рассказы "Мама" и "Быть нужным". Рассказы очень глубокие, берущие за душу, заставляющие думать. Так же понравились рассказы "Случайности нет", "На пристани" и "Иссиня-черный цвет ".голосовала также за "неожиданную всречу", "счастливое число афанасия Петровича", "фото", "неожиданный роман" и за "жизнь продолжается".
Еще раз всем спасибо! С нетерпением буду ждать следующего конкурса!

[Ru]

По одному короткому рассказу, судить о стиле, конечно, глупо.

Я вам даже больше скажу. По Скверному анекдоту Достовеского до сих пор пишутся дипломные работы, диссертации. Там тоже не мульон страниц. Так что глупо не судить по короткому ) сайз даз нот мэттер)

[Allexa]

Студенка или Лавка

мне Лавка показалась заготовкой.

причем тут случайности? с таким же успехом ее можно было назвать Лавка желаний. Возможно, она так и называлась

[Ёфка]

мне Лавка показалась заготовкой.

Может быть.
Но голоснула за студентку из солидарности к воспоминаниям о весёлых временах

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение Ru от 30 сен 2011, 15:13

ЦИТАТА ( Судьба Ветра @ 30 сен 2011, 13:56 )
По одному короткому рассказу, судить о стиле, конечно, глупо.

Я вам даже больше скажу. По Скверному анекдоту Достовеского до сих пор пишутся дипломные работы, диссертации. Там тоже не мульон страниц. Так что глупо не судить по короткому ) сайз даз нот мэттер)

Достоевский Достоевским, а своя рубаха ближе к телу. Мне, увы, разборы классиков опостылели еще в школе. Выискивают в тексте то, чего нет и приписывают авторам несуществующие задумки. Хорошо по этому поводу Лермонтов высказался в предисловии к "Герою нашего времени".
Вы так и не ответили на вопрос.

[Кисин Хвост]

Но голоснула за студентку из солидарности к воспоминаниям о весёлых временах

Если б там были веселые времена. или хоть что-то веселое. может. и отметила бы для себя. но...никак. Как будто это просто разговор. Автору мои извинения.

[ТатьянаНик]

Мнение свое,нравится не нравится , стиль и тд- это классно, но должна быть четкая логика. И как ни крути, она хромает во многих рассказах именно в соответсвии их теме конкурса-случайность

А особенно заметно несоответсвие теме в Огороднике

Вот там где тележка разбилась,или младенцы выросли и встретились и поженились-это да.

[Кисин Хвост]

А зерно это какие хотя бы параметры имеет?

Кокосовый орех представляете? Привязчивая штука - агротематика.

[ТатьянаНик]

сча меня закопают ...под сельдереем