Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждения рассказов (сентябрь 2011) -3, "Случайность"

[Кисин Хвост]

Да я много чего читаю, в том числе и "МакДональдс" от литературы))

Вообще читаю все подряд. кроме, разве что. надписей на заборе.
И пишу (слава Богу. для себя))), близких мое графоманство достало, им свои "творения" даже не показываю. По большей части, они отправляются в корзину.
"Пробовала не писать. стало еще хуже", - прямо про меня.Натуральная клиника.

а если свой рассказ НРАВИТСЯ?

Это нечестно.
Ясное дело, что свой нравится, он же свой (по крайней мере, пока с другими не сравнишь), для чего тогда конкурсы, когда и так знаешь, что твой опус - лучший?
Даже если кто-то и проголосует за себя, один голос все равно ничего не изменит.

[ТатьянаНик]

Ответ на сообщение лосанна от 1 окт 2011, 09:54
А мне кажется, что Оскар и не страдал вовсе.

это вам и автору только кажется.

Нет, страдал, но от непонимания с родителями...
которое потом переросло в понимание, благодаря Розовой даме...
И не мучаются эти дети, а живут, своей жизнью, но и с радостью, и слезами. Не нужно их жалеть, с ними нужно дружить. Это тяжело, когда знаешь, что этот ребенок умрет. Поэтому и есть вот такие Розовые дамы, без имен, без подробного описания - собирательный образ любви.

Мучаются, еще как мучаются и морально, и физически.
Жалость- прекрасное чувство, оно есть любовь.
Дружить и жалеть друг друга не исключают.

Отредактировано: ТатьянаНик в 1 окт 2011, 10:16

[Кисин Хвост]

Жалость- прекрасное чувство, оно есть любовь.

Частично не соглашусь. есть сострадание. это проявление любви. а есть унижающая человека жалость, когда всячески подчеркивается. что он убогий. неполноценный.

[ТатьянаНик]

Частично не соглашусь. есть сострадание. это проявление любви. а есть унижающая человека жалость, когда всячески подчеркивается. что он убогий. неполноценный.

это уже не жалость- это тупость и черствость...

[Nata74]

Ответ на сообщение ТатьянаНик от 1 окт 2011, 11:12

Жалость- прекрасное чувство, оно есть любовь.

Не соглашусь.

[albertina]

Девочки, я вот, например, за все группы проголосовала, а за одну не могу. Да, там где мой рассказ И не потому, что не хочу за свой или конкурента. Мне нравится другой рассказ в моей подгруппе, но мне и мой нравится Вот не могу решить чей больше нравится, правда Но поскольку за свой нельзя, честно ли будет не голосовать в этой группе вообще?

[Такуля]

Вот не могу решить чей больше нравится, правда

Кинь жребий

[Ayvriki]

Но поскольку за свой нельзя, честно ли будет не голосовать в этой группе вообще?

почему нельзя?

[albertina]

почему нельзя?

ну как-то...не знаю, мне и не хочется. Как это голосовать за саму себя?
Неэтично как-то
Да и вообще, раз я отправила, значит мне нравится мой рассказ, а еще и голосовать - не, я так не умею
Вот и задаюсь вопросом, можно ли НЕ голосовать за конкурента, несмотря на то, что рассказ понравился

[Allexa]

Но поскольку за свой нельзя, честно ли будет не голосовать в этой группе вообще?

Вот и задаюсь вопросом, можно ли НЕ голосовать за конкурента, несмотря на то, что рассказ понравился

решение о голосовании или НЕ голосовании - это решение человека в первую очередь.

организаторы не могут запретить или разрешить голосовать за свои рассказы.
такое разрешение дает себе человек САМ.

мы запретили агитировать за свои рассказы, если такие факты выявляются ( а они выявляются, так или иначе) - рассказ снимается с конкурса.