Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Обсуждения рассказов (сентябрь 2011) -3, "Случайность"

[Поющая всем Ветрам]

Ответ на сообщение albertina от 1 окт 2011, 12:49

Девочки, я вот, например, за все группы проголосовала, а за одну не могу. Да, там где мой рассказ И не потому, что не хочу за свой или конкурента. Мне нравится другой рассказ в моей подгруппе, но мне и мой нравится Вот не могу решить чей больше нравится, правда Но поскольку за свой нельзя, честно ли будет не голосовать в этой группе вообще?

ИМХО

если позволяют правила и я лично вижу, что мой рассказ выходит в лидеры (не тут, на др.конкурсах), то предпочитаю вообще не голосовать. Если же рассказ все равно в числе последних, то честнее голосовать за понравившиеся рассказы. За себя, имхо, голосовать не этично, т.к. человек не может быть объективен к собственной вещи.

Если я видела, что среди конкурсантов есть действительно профи, то всегда голосовала за него, даже если это было в ущерб себе. Потому что выше головы не прыгнешь, а побеждать должен сильнейший. Иначе смысл участвовать? Не интересно...

[Люля_Кебабовна]

Если я видела, что среди конкурсантов есть действительно профи, то всегда голосовала за него, даже если это было в ущерб себе. Потому что выше головы не прыгнешь, а побеждать должен сильнейший.

С этим согласна. Но с другой стороны, если кто-то проголосует за свой рассказ - что в этом страшного? Выше уже писали, один голос ничего не изменит (хотя... если бы в прошлом конкурсе я проголосовала бы сама за себя, я заняла бы первое место )

[Nata74]

Ответ на сообщение Люля_Кебабовна от 1 окт 2011, 15:27

один голос ничего не изменит

Ничего себе не изменит

хотя... если бы в прошлом конкурсе я проголосовала бы сама за себя, я заняла бы первое место

[Люля_Кебабовна]

Ничего себе не изменит

Ну если бы так случилось, победа была бы незаслуженной, на мой взгляд. Этакое мелкое жульство
Короче, да - я ПРОТИВ голосов за самих себя Но каждый решает сам.

Отредактировано: Люля_Кебабовна в 1 окт 2011, 16:13

[Nata74]

Вопрос: автор должен всегда относится критически к своим работам? Или любить?
Но тогда, если любишь, то можно и проголосовать? (Сразу поясню, я за свое не голосовала, но теперь жалею.......)

[Люля_Кебабовна]

Вопрос: автор должен всегда относится критически к своим работам? Или любить?
Но тогда, если любишь, то можно и проголосовать? (Сразу поясню, я за свое не голосовала, но теперь жалею.......)

Мне кажется, критически относиться и любить - не исключающие друг друга понятия.

[Nata74]

Ну вот, никого нет, затишье.
И скоро станет известно, кто пройдет во второй тур.

[ТатьянаНик]

Ну вот, никого нет, затишье.
И скоро станет известно, кто пройдет во второй тур.

тоже захожу. по привычке...

[Ёфка]

Ну вот, никого нет, затишье.

Ждём второй тур..
Я еще с ужасом жду открытия имён тех кто не прошел во второй тур

А огородник не пройдет
Его мама перебила со стервой ольгой

[Ru]

И скоро станет известно, кто пройдет во второй тур.

скорее, кто не пройдет )