Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Иностранный язык, Как начать говорить???

[PIA]

Нет, это не ошибка, а нормальное употребление.

Кроме как от него, не слышала ни разу. Еждневно в чате по 20 человек (каждый день это разная комбинация людей) разными способами сообщают, что идут обедать, но никто из них не употребляет эту фразу.

[PIA]

Ariel, у нас правило: уходишь от компа -сообщи об этом. Он пишет эту фразу только о себе и именно так, тремя словами, других слов в предложении нет.

В любом случае, спасибо, расширю свой словарный запас.

[Ariel]

PIA, это очень тонкий ньюанс употребления. Он скорее всего привык слышать это во время тренингов, в корпоративной обстановке.

[PurPur]

о есть он не совсем правильно употребляет эту фразу, когда употребляет её относительно только себя. Допустимо, но не совсем правильно.

Ну он считает что работает в коллективе, и вот коллектив расходится на ланч.

[Ariel]

PurPur, да, он в данном случае расходится не коллектив, а он сам. Он сам решает, когда у него ланч.
В любом случае, это легкая ошибка в тонкостях коннотации. Но ничего страшного. Сама по себе фраза имеет право быть.

Отредактировано: Ariel в 24 дек 2020, 01:05

[PIA]

Ну он считает что работает в коллективе, и вот коллектив расходится на ланч.

Нет. Каждый идет на обед тогда, когда ему удобно, т.е. каждый пишет только о себе. Т.е. этот товарищ может пойти на обед, а весь остальной коллектив продолжит работать.

[PurPur]

Нет. Каждый идет на обед тогда, когда ему удобно, т.е. каждый пишет только о себе. Т.е. этот товарищ может пойти на обед, а весь остальной коллектив продолжит работать.

слышала эту фразу и в контексте того, что человек в единственном числе тоже уходит на ланч.
Breaking for lunch даже не как group, а что он "отрывается" breaking away for lunch как бы с опущенным away.
В любом случае, меня это бы не удивило.
When are you going to be able to break away from work?
When are you going to be able to break away for lunch?
When are you going to be able to break away? Даже без откуда и куда.
Ну вот и он тоже.


Rosetta Stone тоже есть для изучения английского.
Для любого языка важна именно правильная речь. Я вообще противник этого вот "говорите больше, практикуйтесь больше" без основ и без носителя.
Такие говоруны и остаются на уровне лепета навсегда.
Грамматика, носители, телевизор и радио. Радио даже сложнее, потому как нет картинки с ситуацией.

[Мавка]

folgaaa, Попробуйте еще в свою разговорную речь (на русском) с семьей и друзьями вставлять английские слова или короткие выражения. Для практики.

О нет, к чему эта смесь бульдога с носорогом?

[odenisso]

Ответ на сообщение Мавка от 24 дек 2020, 06:25

нет, к чему эта смесь бульдога с носорогом

Что бы было больше практики говорить вслух слова и выражения, что бы они автоматически приходили в голову.
Я думаю, что что бы "заговорить" надо разговаривать, практиковаться как можно чаще. Что бы говорить получалось легко переключаясь с одного языка на другой. А не только морально себя подготавливать к получасовому общению через приложение, а потом вздыхать " уффф, закончили" (и забыли, до следующего раза).

Можно ещё посмотреть методику "полиглот", автор Дмитрий Петров. Может на ютюбе уроки английского есть.

[Капа]

Нет, вставлять в русскую речь отдельные слова - смысла нет никакого. Мы говорим не словами, а фразами. И, если честно, это частое именно у эмигрантов, такая мешанина. Звучит забавно и нелепо. Опять же, включать отдельные фразы - а знакомые будут на них реагировать как?
Я не вижу такого уж кошмара во фразах, приведенных автором. Да, ошибки, у некоторых много. Но люди пытаются говорить! И абсолютно все у них понятно. Т.е. коммуникативная задача (донести свою мысль) решена. У автора, возможно, присутствуют некоторые знания по грамматике. Но проблема именно с коммуникацией (т.е. понять сказанное и сказать самой).
Я бы посоветовала начать с несложных мультиков с субтитрами. Разговаривать с носителями - да. Есть разговорные клубы онлайн с носителями, даже бесплатные. Типа такого: https://amc.ru/?post_type=timepad-events&p=181315
Переписываться, конечно, тоже хорошо. Но это лишает спонтанности, необходимости понять на слух и т.д. Поэтому переписка живое общение не заменяет. Вообще, конечно, в идеале бы хорошего препода - носителя. Но это недешево будет.