Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом", пребываю в задумчивости...Обсудим?

[Душечка]

Степина МаМаша, Маш, а ты никогда не встречала назамужних бездетных дам, которые ну точно такие же, хоть и с "реализацией"? Мне кажется тут речь о в принципе негармоничном человеке. Может у нее изначально была какая-то ...ммммм... дырка в психике. ИМХО, сначала - внутренние перекосы, и лишь потом поступки и выбор пути. Не думаю я, что ее неработа - это начало всех начал.

[Степина МаМаша]

Душечка, не конечно, я не говорю что это от того , что она не работала. Но считаешь ли ты , что начало начал этой истории изначально дырка в психике бабки?

[Леночка_К]

Хожу под впечатлением уже три дня. Заставил задуматься.

А вот чего я еще нашла

От автора

Первый вопрос, который возникает у всех, кто прочёл повесть "Похороните меня за плинтусом": "Неужели это всё правда?!" Разумеется, повесть автобиографична, и это сразу же становится понятным. С другой стороны, в ней много не то чтобы вымысла, а скажем так, художественной манипуляции с реальными событиями. Представьте, что у вас было несколько вязаных шапочек. Вы распустили их на нитки и связали свитер. Примерно так же я обошёлся с реальными событиями своей жизни. Повесть - это не мемуары, и важен эмоциональный накал событий, а не точное воспроизведение фактов. Теперь повесть живёт самостоятельной жизнью, и невозможно расчленять её на части, разбирая где факт, а где "художественная манипуляция". Всё, что написано в повести - чистая правда о жизни Саши Савельева, и считайте, что этот восьмилетний мальчик не имеет к Павлу Санаеву никакого отношения.

[Ириска]

Прочитала это по ссвлке Божениной( ) ещё в прошлом году, смотрю мнения у народа разделились и спешу высказать и я своё
То, что это любовь ( бабушки к внуку) я не сомневаюсь, по крайней мере я так вижу, ну вот такая она ( любовь), иногда и давит и гнетёт и словами всякими называет...И дед бабушку любит, тоже какой-то своей любовью, одному ему понятной, с определённым мазохизмом...
И вообще жизненная история, вдоль и поперёк...

[tanzu]

Спасибо за ссылку. Давно хотела прочитать. Читала и не могла оторваться.
Такие произведения надолго оседают в душе и не дают покоя. Особенно сейчас, когда я сама мама. Невольно примериваешь ситуацию на себя. Ужасно.
Если честно, то жалко всех.

Я тоже НЕ ОСУЖДАЮ. Но и понять не могу. Когда читала об их встречах с сыном, о том, как он минуты считал, о том как мечтал об этих встречах, в голове стучало: ну, как она может всякий раз уходить от него, оставлять с этой психически больной бабкой и безвольным несчастным дедом? А в том, что ребенка все-таки забрали от бабушки велика заслуга ее мужа, насколько я помню, именно он на этом настоял. Кстати, книга посвящена отчиму, а не матери.

Solange, Танюш, копирую тебя потому что лучше сказать уже не смогу. Это то, что меня больше всего потрясло в этой книге.

В конце плакала.

[Нерпа]

Интересно, а фильма нет? Не собираются снимать?

Я думаю если бы снимали фильм - то лучше, чем Ролан Быков, снять бы никому не удалось. "Чучело" ведь приблизительно из той же серии переживаний.

[Южная Ночь]

читала, рыдала, смеялась.
местами вспоминала свое детство - купание в кипятке, колготки летом, никакого мороженого, бабуля тряслась над мной как наседка.

общее впечатление - тягостное. жалко всех. и бабушку, и маму, и мальчика, и деда. Плакать хотелось.

А на днях гуляла с Мирошкой и увидела живое воплощение этой книги - мальчик лет 10-12, одетый в стиле "дети подземелья на крайнем севере", зашуганный, гулял один, под окнами дома туда-сюда, позвала его лепить с нами снеговика, лепил молча, в глаза не смотрит. Тут бабушка его начала мне орать, с окон второго этажа, типа женщина, не давайте ему трогать снег, пусть он встанет с коленок....он все это слышал, но не реагировал. Бабушка грозилась его побить, убить, загнать домой и т.д. Я попросила его сесть на корточки, как я, он сел, но в процессе игры опять забывался и коленками становился на снег, в ту же секунду бабушка начинала орать, потом дед подключился, мальчик на них даже не смотрел, потом пошли обзывания-оскробления, в итоге я отттуда ушла, мальчик пошел домой.

[Simha Nahes]

и мама мальчика, забитая, раздавленная маминой любовью в своё время

А мне вот кажется, что любви-то как раз и не было

Solange, согласна. к внуку была. к дочке - не было.

Simha Nahes,
ТЫ думаешь у нее с самого начала это болезнь? почему-то мне абсолютно не хочется ее оправдывать  злая я.

josefinna, думаю, к моменту рождения внука - уже да. и все прогрессировала.
я простила такого человека в своей жизни, и действительно не осуждаю. она была сама безумно несчастна. и очень больна.

[*Юля*]

Книга задела... чувства сложные...
Мальчика очень жалко, сколько ребенок пережил! И понимаешь, что, к сожалению, сейчас очень много детей таким вот образом "воспитываются". В книге очень четко проведена грань, когда и почему именно ребенок начал изворачиваться, лгать, даже предавать. Если бы мама его не забрала ( я прям руки сжимала, чтобы у них всё получилось!!!) - точно бы воспитался еще один "член" общества.....
И уж конечно, лично мой самый главной вывод - не хочу и не буду больше кричать на ребенка!

А вот пара цитат ( кому интересно) с обсуждения книги на одном из форумов, мое мнение совпадает:
Бывают книги - предостережения для народов, политиков, человечества в целом...
Эта книга - предостережение для матерей.
Нельзя с л и ш к о м переживать за ребенка.
Нельзя п о к а з ы в а т ь этого.
Нельзя во главу угла ставить его физическое здоровье в ущерб моральному его состоянию.
Словом, нельзя л ю б и т ь с невыносимой для объекта любви силой.
И особенно это страшно для ребенка, ибо жизненный опыт его ничтожен, и он начинает воспринимать это как должное.


Книга хороша тем, что она из души. Удивительно, что большинство рецензентов признает наличие любви бабушки к внуку. "Пусть уродливой", как сама же бабушка сказала, но любви. На самом деле внук в этой любви совсем ни причем. Это всего лишь одно из проявлений эгоизма, любовь для себя, или, вернее, любовь к своей любви. На первый взгляд сложно и путано, но доказательством является в певую очередь то, как легко бабушка переносила эту свою сумасшедшую любовь с объекта на объект. Первый сын, дочь, затем внук. Это себя она любит, свою жертвенность, мужество и трудолюбие. Как вампир, не имея своей жизни, она пьет эту жизнь из детей. Это распространенное явление, и первым признаком его всегда является требование уплаты за любовь. То самое "Я тебе всю жизнь отдала, а ты..." Настоящая материнская любовь всегда содержит в себе глубокое уважение к личности ребенка, желание дать как можно больше для ее развития и вооружить ребенка всеми необходимыми инструментами для самореализации в будущей жизни. Глубоким заблуждением является тезис, что дети чем то обязаны нам. Это МЫ даем им жизнь, без спросу, по своему желанию, и только на НАС лежит ответственность. Мы обязаны всю жизнь своим детям за то, что они у нас есть, и так же они будут обязаны своим.
Уф... как пафосно получилось... В общем, мне ближе тезис "любите своих внуков - они отомстят за вас вашим детям" ))

[Ильмик]

Закидайте меня помидорами, но на меня книга большого впечатления не произвела
Может быть, потому, что я сама почти из такой семьи, олько у меня вместо бабушки был такой папа
Вот кто-то тут пишет, что как же мальчик выжил, да если бы он остался дальше с бабкой, то вырос бы еще тем членом общества.
А я вот с этим не согласна. Уж поверьте, что в большинстве своем дети , которые растут в такой обстановке закаляются, делаются сильными духом и очень часто в будущем становятся успешными, как бы назло тому, что имели в детстве.
По теме. Бабушка любила внука безумно, вот так, как не странно это звучит. И это очень хорошо видно в её последнем монологе под дверьми квартиры дочери. Мальчик тоже бабушку любил, по крайней мере ненависти особой я там не увидела.
А мать, что мать. Слабая женщина, разве мало в нашей жизни таких людей
В общем, лично для меня все понятно абсолютно . Таких семей в нашей жизни миллион, удивляюсь, что для многих это явилось такой неожиданностью