Каскадный · [ Стандарт ] · Линейный+ Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом", пребываю в задумчивости...Обсудим?

[водичка]

Такие противоречивые отзывы... Знаете, по тем обрывочным комментариям, что довелось читать, сложилось такое мнение - не буду читать ни за что!!! Тем более, что в книжных магазинах книжонка (в макулатурном мягком переплете, на плохой бумаге, но за 300 р.) лежит на витрине с надписью "бестселлеры". Уже одно это отвращает...
Но, может, кто-нибудь приведет веский, убийственный аргумент? ЧТО в этой книге такого, ради чего можно поменять свое заочное мнение о ней?

[ЭлКа]

Санаев в Школе злословия http://video.google.com/videoplay?docid=5385750796038896294

книгу не читала, не могу собраться с духом. Но с интересом послушала интервью.Потягушка, спасибо за ссылку

[LuMix]

ЧТО в этой книге такого, ради чего можно поменять свое заочное мнение о ней?

Ничего- больше спекуляции, по-моему. Сильно сомневаюсь, что автор еще что-нибудь напишет, вряд ли хватит таланта- имхо, конечно, а автобиографию каждый может наваять с максимально слезливыми моментами.

[Hbiba]

А я вот о чем думаю: ЗАЧЕМ он это все написал? Сразу понятно, что про себя, но ЗАЧЕМ? Я пока в процессе, дочитаю обязательно, но ТАКАЯ откровенность потрясает.

[alissi]

А я вот о чем думаю: ЗАЧЕМ он это все написал? Сразу понятно, что про себя, но ЗАЧЕМ?   Я пока в процессе, дочитаю обязательно, но ТАКАЯ откровенность потрясает. 

Не знаю, зачем...может, есть у автора доля морального эксгибиционизма...но в любом случае, в этом его новаторство.А может, кому-то его книга поможет переосмыслить себя, свое прошлое, детство, свою жизнь. Вообще, на вопрос, зачем написано то или иное художетсвенное произведение, очень сложно ответить.

[Катенка]

Сегодня дочитала. Не могу сказать, что я в восторге. Второй бы раз я не стала читать. Но какие-то моменты, действительно, были полезны. Но вот чтобы восторгаться этим произведением - нету такого чувства.

[Oitzerl]

Я когда читала, местами ржала, и мне не было за это стыдно, ну, не воспринимаю я художественные произведения как реальность. А жизнь - она гораздо страшнее, только мы об этом не думаем постоянно - самозащита...

[Виэль]

Читала два раза. Мне очень понравилась. Причем читала еще старое издание, фиг знает какого года выпуска в старой обложке. Но книга весьма познавательна, эт главное увидеть надо.

[Hbiba]

Я когда читала, местами ржала, и мне не было за это стыдно

Ага, я тоже, по-моему, так и задумано . Черный юмор. А еще многое было до боли узнаваемым, как-то в малейших деталях прожитым лично мною. Для меня Санаев в одном ряду с Гришковцом, только вот смущает то, что точно сформулировала в нашей "беседе" подруга по поводу Гришковца, то же, по-моему, с Санаевым:

У меня, знаешь, такое вот детское чувство обиды: не хорошо спекулировать на чужих эмоциях. Ну, если чуть-чуть - то можно, а если на этом строить ВСЮ свою творческую биографию - как-то уже не очень...
У него произведения - как дозняк: вдул - и кайфуешь полтора часа, а когда отпустит - чувствуешь себя обманутым.

[LuMix]

когда отпустит - чувствуешь себя обманутым.

Я на 350 руб. себя почувствовала обманутой

не хорошо спекулировать на чужих эмоциях.